К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-3660/2026 ~ М-1956/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Кировский районный суд г. Новосибирска · судья Пестерева Екатерина Александровна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
20.07.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

Дело № 2а-3660/2026

Поступило 29.05.2026

УИД: 54RS0005-01-2026-003732-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 июля 2026 года город Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пестеревой Е.А., при секретаре Викулиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Вольской Е. А. к ОСП по ВАП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам и возложении обязанности произвести перерасчет задолженности, установил:

Вольская Е.А. обратилась в суд с иском к ОСП по ВАП по <адрес> ГУФССП по <адрес> о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам и возложении обязанности произвести перерасчет задолженности, позже в судебном заседании в качестве соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по <адрес> Татаринова Е.В., указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по <адрес> Татариновой Е.В. было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, с которым она не согласна.

Административный истец просит признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> Татариновой Е.В. незаконным, обязать административного ответчика произвести перерасчет задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП, с указанием подробной расшифровки всех учтенных платежей, включая дату платежа, сумму платежа, назначение платежа и документ, на основании которого платеж был учтен.

Административной истец Вольская Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания представила заявление об отказе от административного иска, указав, что ее требования были добровольно удовлетворены, последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Административные ответчики, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Заинтересованное лицо ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Суд, исследовав письменные доказательства, рассмотрев заявление административного истца, руководствуясь статьями 46, 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, приходит к следующему.

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оговорено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявление об отказе от административного иска заявлено в ходе рассмотрения дела административным истцом, а отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца Вольской Е.А. от настоящего административного иска.

Статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного, суд полагает, что производство по иску Вольской Е. А. к ОСП по ВАП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам и возложении обязанности произвести перерасчет задолженности подлежит прекращению в связи с отказом административного истца от иска.

Руководствуясь статьями 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:

принять отказ административного истца Вольской Е. А. от административных исковых требований к ОСП по ВАП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам и возложении обязанности произвести перерасчет задолженности.

Производство по делу по административному иску Вольской Е. А. к ОСП по ВАП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам и возложении обязанности произвести перерасчет задолженности - прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд города Новосибирска в течение пятнадцати дней.

Судья /подпись/ Е.А. Пестерева

Подлинник определения находится в материалах административного дела № 2а-3660/2026 в Кировском районном суде г. Новосибирска.

Участники

Административный истец

  • В. Е. А.

Административный ответчик2

  • Отделение судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Новосибирску

  • Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП г. Новосибирска Татаринова Е.В.

Заинтересованное лицо

  • Г. Д. В.

Ход дела

  1. 14:51

    Регистрация административного искового заявления

  2. 07:47

    Передача материалов судье

  3. 18:15

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 15:12

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Административное исковое заявление принято к производству

  5. 15:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 15:46

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление в дело соистцов/соответчиков

  8. 15:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  9. 13:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 13:03

    Дело оформлено