ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
17 июля 2026 года город Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Пестеревой Е.А., при секретаре Викулиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Будилина А. Г. к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по <адрес> Козиной Т.В. о признании постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Козиной Т.В. незаконным, о возложении обязанности устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца, установил:
Будилин А.Г. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по <адрес> Козиной Т.В. о признании постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Козиной Т.В. незаконным, о возложении обязанности устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по <адрес> Козиной Т.В. было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, с которым он не согласен.
Административный истец просит признать постановление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Козиной Т.В. незаконным, обязать административного ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца путем отмены постановления об определении задолженности.
Административный истец Будилин А.Г. в судебном заседании представил заявление об отказе от административного иска, указав, что обжалуемое постановление не действует, вынесено новое постановление, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по <адрес> Козина Т.В., не возражала против прекращения производства по делу.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, рассмотрев заявление административного истца, руководствуясь статьями 46, 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, приходит к следующему.
Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оговорено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Учитывая, что заявление об отказе от административного иска заявлено в ходе рассмотрения дела административным истцом, а отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца Будилина А.Г. от настоящего административного иска.
Статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из изложенного, суд полагает, что производство по иску Будилина А. Г. к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по <адрес> Козиной Т.В. о признании постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Козиной Т.В. незаконным, о возложении обязанности устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца подлежит прекращению в связи с отказом административного истца от иска.
Руководствуясь статьями 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
принять отказ административного истца Будилина А.Г. от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по <адрес> Козиной Т.В. о признании постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Козиной Т.В. незаконным, о возложении обязанности устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
Производство по делу по административному иску Будилина А. Г. к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по <адрес> Козиной Т.В. о признании постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Козиной Т.В. незаконным, о возложении обязанности устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца- прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья /подпись/ Е.А. Пестерева
Подлинник определения находится в материалах административного дела № 2а-3434/2026 в Кировском районном суде <адрес>.