РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2026 года город Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Пестеревой Е.А., с участием помощника прокурора Кировского района г.Новосибирска Костюковой Н.В., представителя административного истца ФИО при секретаре Викулиной М.Г., рассмотрев административное исковое заявление Рыжова С. О. к отделу полиции № «Кировский» УМВД России по городу Новосибирску о частичной отмене ранее установленных административных ограничений в отношении Рыжова С. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, установил:
Истец обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене ранее установленных административных ограничений установленных в отношении него решением Калининского районного суда <адрес> в виде – запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета выезжать за пределы территории <адрес>. в обосновании иска указал, что ему установлен административный надзор сроком на 8 лет, <данные изъяты>. После постановки на учет, был трудоустроен. С ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «<данные изъяты>» в должности комплектовщика. Согласно справке с места работы, сфера деятельности компании предполагает посменный график работы 2/2, 2 дня в день, 2 выходных, 2 в ночь, 2 выходных. Дневные смены с 09 час. до 21 час., ночные смены с 21 час. до 09 час. в настоящее время арендует жилое помещение по адресу: <адрес>, арендная плата в месяц составляет 10000 рублей. Имеет доход свыше 50000 рублей. Работа и доход его устраивают. Имеется стимул трудиться, хорошо зарабатывать, создать семью. За период постановки на учет допустил одно нарушение, которое связано с графиком работы. После дневной смены, которая заканчивается в 21-00, необходимо время, чтобы добраться до дома, а прибытие после 22 часов, считается нарушением. Поскольку он намерен добросовестно трудиться, тем более в ночные смены и при выездах за территории <адрес> к месту нахождения объекта, что позволяет увеличить доход, для полной социальной адаптации, просит о частичной отмене ранее установленных административных ограничений.
В судебное заседание административный истец, не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.
Представитель ФИО в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
В судебное заседание представитель отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя указанного органа и Рыжова С.О.
В судебном заседании помощник прокурора просил удовлетворить административный иск частично.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы, приходит к убеждению об удовлетворении административного искового заявления частично.
В судебном заседании установлено, что Рыжов С.О. был осужден по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рыжову С.О. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезжать за пределы территории <адрес>; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Рыжов С.О. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и установлены административные ограничения.
За время проведения профилактической работы в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> зарекомендовал себя удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств не замечен. Привлекался к административной ответственности. Эмоционально устойчив, поведение Рыжова С.О. стабильно, объективно воспринимает критику, делает выводы положительной направленности. Трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» в должности комплектовщика, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении Рыжова в дежурную часть ОП № «Кировский» УМВД России по <адрес> е поступало.
В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлен тот факт, что в период нахождения под административным надзором поднадзорное лицо зарекомендовало себя с положительной стороны, установленные административные ограничения не нарушает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на Рыжова О.С. не поступало. На момент подачи иска Рыжов С.О. привлекался к административной ответственности единожды. Штраф оплачен. Нарушение допустил, в связи с графиком работы.
Согласно доводам искового заявления, Рыжов С.О. является инвали<адрес> группы, установленные ранее судом административные ограничения в виде запрета находится вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов являются препятствием для осуществления Рыжовым С.О. его должностных обязанностей, исходя из того, что его график работы 2/2, 2 дня в день, 2 выходных, 2 в ночь, 2 выходных, однако в связи с запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов, он не может полноценно осуществлять свои должностные обязанности.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
При указанных обстоятельствах, данных об образе жизни и поведении поднадзорного лица, его личности, а также о соблюдении иных административных ограничений, а также принимая во внимание удовлетворительную характеристику по месту жительства, отсутствием сведений о совершении уголовных преступлений, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 6 часов утра.
Оснований для отмены административных ограничений в виде запрета выезжать за пределы территории <адрес>, суд не усматривает.
Руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» РФ, решил:
Заявление административного истца Рыжова С. О. - удовлетворить частично.
Отменить Рыжову С. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов.
Решение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.
Судья (подпись) Е.А. Пестерева
Подлинник решения храниться в Кировском районном суде г. Новосибирска в материалах дела № 2а-3793/2026 (УИД 54RS0005-01-2026-004092-45).