РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2026 года город Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Пестеревой Е.А., с участием помощника прокурора Кировского района г. Новосибирска Костюковой Н.В., при секретаре Викулиной М.Г., рассмотрев административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Киселева А. А.ча, <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> п. «в,г» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 166, п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, установил:
Начальник отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Киселева А.А., а именно: в виде запрета посещения общественных мест, в которых реализуется продажа алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).
В обоснование искового заявления указывает, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Киселеву А.А. установлен административный надзор на 8 лет и следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ Киселев А.А. был поставлен на учет в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>, как лицо в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, разъяснен порядок исполнения возложенных на него административных ограничений.
За истекший период с Киселевым А.А. была организована работа профилактического характера. Осуществлялись проверки по месту жительства в дневное время, проводились разъяснительные беседы.
Однако, несмотря на проводимую работу Киселев А.А. выводов для себя не сделал и совершил административные правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ Киселев А.А. привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ Киселев А.А. привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).
В судебное заседание представитель отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно его письменному заявлению, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
В судебное заседание Киселев А.А. не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении указанного административного дела в его отсутствие.
В судебном заседании помощник прокурора просила удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> о дополнении Киселеву А.А. административных ограничений.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы, приходит к убеждению об удовлетворении заявления.
В судебном заседании установлено, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Киселева А.А. был установлен административный надзор на 8 лет и следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с п.3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлен тот факт, что в период нахождения под административным надзором поднадзорное лицо совершило два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
При указанных обстоятельствах с учётом характера совершённых административных правонарушений, их периодичности, данных об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений и того, что судимость Киселева А.А. является непогашенной, в отношении него установлен административный надзор, суд приходит к убеждению об установлении дополнительного административного ограничения.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Суд, с учётом личности осужденного Киселева А.А., его образа жизни и поведения поднадзорного лица за период после освобождения из мест лишения свободы, неоднократное привлечение его к административной ответственности, в том числе за распитие алкогольной продукции, приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленного Киселеву А.А. административного ограничения, а именно: запрета посещения общественных мест, в которых реализуется продажа алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны), с сохранением ранее установленных ограничений до окончания срока административного надзора.
Руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» РФ, решил:
заявление начальника отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные Киселеву А. А.чу, <данные изъяты>, гражданину Российской Федерации, административные ограничения, возложив дополнительное административное ограничение в виде: запрета посещения общественных мест, в которых реализуется продажа алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны) до окончания срока административного надзора, с сохранением ранее установленных ограничений.
Решение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.
Судья (подпись) Е.А. Пестерева
Подлинник решения хранится в Кировском районном суде г. Новосибирска в материалах дела № 2а-3800/2026. УИД 54RS0005-01-2026-004273-84.