К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9а-30/2026 ~ М-307/2026

О присуждении компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводства в разумный срок

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Хабаровский краевой суд · судья Федоренко Наталья Викторовна

Заявление возвращено заявителю: адм. исковое заявл. подано с нарушением порядка и сроков, уст. ст. 250 и 251 КАС РФ
Карточка на сайте суда
Поступило
02.07.2026
Решение
03.07.2026
Категория
Споры с государством
Номер здания, название обособленного подразделения
2

Решения

М-307/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

3 июля 2026 г. г. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Федоренко Н.В., изучив административное исковое заявление Бабиной А.А. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

Бабина А.А. обратилась в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 10 июля 2025 г. в разумный срок.

Изучив административное исковое заявление, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам.

В силу части 1 статьи 251 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.

Частью 4 статьи 251 КАС РФ установлено, что суд, принявший решение, обязан направить административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок вместе с делом в соответствующий суд в трехдневный срок со дня поступления этого заявления в суд.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 254 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации подлежит возвращению административному истцу в случае, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству будет установлено, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 КАС РФ.

Согласно пункту 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» заявление о компенсации считается поданным с нарушением порядка и подлежит возвращению, если оно подано не через суд, принявший решение.

Из содержания указанных правовых норм следует, что административное исковое заявление о присуждении компенсации подается через суд, принявший решение в первой инстанции, который, в свою очередь, обязан направить такое административное исковое заявление вместе с делом в суд, правомочный его рассматривать. Иное означает нарушение установленного порядка подачи заявления о компенсации.

Как следует из административного искового заявления, судебный акт, с которым административный истец связывает нарушение своего права на исполнение судебного акта в разумный срок, принят Центральным районным судом г. Хабаровска. Следовательно, в соответствии с частью 1 статьи 251 КАС РФ судом, уполномоченным рассматривать указанный иск, является Хабаровский краевой суд, а подать данный иск надлежало через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Однако Бабиной А.А. административное исковое заявление подано непосредственно в Хабаровский краевой суд, а не через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Таким образом, заявителем нарушен порядок подачи административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Учитывая изложенное, административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит возвращению административному истцу.

Руководствуясь статьями 198, 199, 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Бабиной А.А. административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции путем подачи частной жалобы через Хабаровский краевой суд.

Судья Хабаровского краевого суда

Участники

Административный истец

  • Б. А. А.

Административный ответчик2

  • Министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края

  • Министерство финансов Хабаровского края

Ход дела

  1. 14:06

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:54

    Передача материалов судье

  3. 15:30

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление возвращено

    адм. исковое заявл. подано с нарушением порядка и сроков, уст. ст. 250 и 251 КАС РФ