К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9а-34/2026 ~ М-309/2026

Оспаривание иных нормативных правовых актов, принятых на уровне субъекта РФ

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Хабаровский краевой суд · судья Федоренко Наталья Викторовна

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
03.07.2026
Решение
15.07.2026
Категория
Споры с государством
Номер здания, название обособленного подразделения
2

Решения

М-309/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

15 июля 2026 г. г. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Федоренко Н.В., изучив материалы административного искового заявления заместителя прокурора Хабаровского края о признании недействующим в части решения Хабаровской городской Думы от 21 мая 2002 г. № 211 «Об утверждении Правил землепользования и застройки городского округа «Город Хабаровск»,

УСТАНОВИЛ:

заместитель прокурора Хабаровского края обратился в Хабаровский краевой суд с административным иском, в котором просил суд признать недействующим решение Хабаровской городской Думы от 21 мая 2002 г.

№ 211 «Об утверждении Правил землепользования и застройки городского округа «Город Хабаровск» в части включения в Правила землепользования и застройки городского округа «Город Хабаровск» зоны с особыми условиями использования территории – санитарно-защитной зоны, установленной для предприятия по производству теплоизоляционных строительных материалов, расположенного в г. Хабаровске на земельном участке с кадастровым номером 27:23:0030411:356.

Определением судьи Хабаровского краевого суда от 8 июля 2026 г. указанное административное исковое заявление оставлено без движения, административному истцу предложено в течение 3 дней с момента получения копии определения устранить недостатки административного искового заявления, а именно: предоставить приказ о назначении административного истца на должность заместителя прокурора Хабаровского края; копию оспариваемого нормативного правового акта; указать, какие права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц нарушены оспариваемым нормативным правовым актом, или о том, что существует реальная угроза их нарушения; наименование и отдельные положения нормативного правового акта, который имеет большую юридическую силу и на соответствие которому надлежит проверить оспариваемый нормативный правовой акт полностью или в части; предоставить уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, уточненного административного искового заявления.

Частью 2 статьи 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим по основаниям, предусмотренным пунктами 2 - 7 части 1 статьи 129 названного Кодекса, а также в случае, если на момент подачи административного искового заявления о признании нормативного правового акта недействующим оспариваемый нормативный правовой акт или его оспариваемые положения не вступили в силу.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено названным Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Из материала следует, что копия определения судьи от 8 июля 2026 г. об оставлении административного искового заявления без движения получена представителем прокуратуры 9 июля 2026 г., что подтверждается распиской. Таким образом, последним днем для устранения недостатков являлось 14 июля 2026 г.

Учитывая, что до настоящего времени административный истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении административного искового заявления без движения, административное исковое заявление считается неподанным и подлежит возвращению административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 129, 198, 199, частью 2 статьи 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заместителю прокурора Хабаровского края административное исковое заявление о признании недействующим в части решения Хабаровской городской Думы от 21 мая 2002 г. № 211 «Об утверждении Правил землепользования и застройки городского округа «Город Хабаровск».

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции путем подачи частной жалобы через Хабаровский краевой суд.

Судья Хабаровского краевого суда

Участники

Административный истец

  • Заместитель прокурора Хабаровской краевой прокуратуры, действующий в интересах неопределённого круга лиц,

    ИНН 2721024410ОГРН 1022700920461

Административный ответчик

  • Хабаровская городская Дума

    ИНН 2721133924ОГРН 1062721015940

Заинтересованное лицо4

  • Администрация г.Хабаровска

  • ИП Г. В. В.

  • ИП О. Л. Г.

  • Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю

    ИНН 2724084440КПП 272401001

Ход дела

  1. 10:49

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:54

    Передача материалов судье

  3. 12:30

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 11:28

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков