К содержимому
Судебная практика

Дело № 9а-44/2026 ~ М-331/2026

О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Хабаровский краевой суд · судья Федоренко Наталья Викторовна

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
16.07.2026
Решение
07.08.2026
Категория
Споры с государством
Номер здания, название обособленного подразделения
2

Решения

М-331/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

7 августа 2026 г. г. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Федоренко Н.В., изучив материалы административного искового заявления Соболевой А.Д. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

Соболева А.Д. обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15 сентября 2016 г.

Определением судьи Хабаровского краевого суда от 17 июля 2026 г. указанное административное исковое заявление оставлено без движения, административному истцу предложено в течение 3 рабочих дней с момента получения названного определения устранить недостатки административного искового заявления, а именно: указать реквизиты банковского счета лица, подающего административное исковое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию; предоставить заверенную надлежащим образом копию доверенности, удостоверяющую полномочия Шармэ К.В., либо оригинал доверенности; предоставить документ, подтверждающий наличие у представителя Шармэ К.В. высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности (оригинал либо надлежащим образом заверенную копию); предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке.

Пунктом 1 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что имеются основания, предусмотренные пунктами 2 - 7 части 1 статьи 129 указанного Кодекса.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено названным Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80404022995850 конверт с определением об оставлении административного искового заявления без движения от 17 июля 2026 г. возвращен отправителю из-за истечения срока хранения.

Согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

Поскольку Соболева А.Д. в течение срока хранения заказной корреспонденции не явилась без уважительной причины за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, признаю ее надлежащим образом извещенной о необходимости устранить недостатки в определении об оставлении заявления без движения.

Учитывая, что до настоящего времени административный истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении административного искового заявления без движения, административное исковое заявление считается неподанным и подлежит возвращению административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 198, 199, 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Соболевой А.Д. административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции путем подачи частной жалобы через Хабаровский краевой суд.

Судья Хабаровского краевого суда

Участники

Административный истец

  • С. А. Д.

Административный ответчик

  • Администрация Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края

Представитель

  • Ш. К. В.

Ход дела

  1. 16:06

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:33

    Передача материалов судье

  3. 14:42

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 13:14

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  5. 14:13

    Дело передано в экспедицию