ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 февраля 2026 года г.Новосибирск
Железнодорожный районный суд г.Новосибирска (630132, г.Новосибирск, ул.Железнодорожная, д.4/1) в составе:
председательствующего судьи Садыковой И.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мининой Н.В., с участием привлекаемого лица Володина А.А., рассмотрел в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
Володина А. А., *, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
02 февраля 2026 года инспектором взвода ОРППСП ОП №2 «Железнодорожный» УМВД России по г.Новосибирку Б. составлен протокол об административном правонарушении *** в отношении Володина А.А., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому Володин А.А. 02.02.2026 в 11-00 часов, находясь по ***, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль, попытке уйти с места происшествия, вел себя агрессивно, кричал и размахивал руками.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.
В судебном заседании Володин А.А. вину признал и полностью согласился с протоколом об административном правонарушении, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.
Статьей 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Исследовав материалы дела, выслушав Володина А.А., суд приходит к выводу о том, что вина последнего подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе, рапортом полицейского взвода ОР ППСП ОП №2 «Железнодорожный» УМВД России по г.Новосибирску Ш. (л.д.3); протоколом личного досмотра (л.д.4); письменными объяснениями Володина А.А. (л.д.5); протоколом об административном задержании с 20 часов 10 минут 02.02.2026; протоколом о доставлении Володина А.А. в дежурную часть; сведениями о физическом лице. Оценив все приведенные доказательства, суд признает их достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно отражают фактические обстоятельства дела. Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, в судебном заседании не установлено.
Таким образом, на основании представленных исследованных доказательств, оснований сомневаться в относимости и допустимости которых у суда не имеется, судом достоверно установлено, что 02.02.2026 в 11-00 часов Володин А.А., находясь по ***, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль, попытке уйти с места происшествия, вел себя агрессивно, кричал и размахивал руками.
Действия Володина А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Володина А.А.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств Володина А.А. судом учитывается признание вины, раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Володина А.А., в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом учитывается тот факт, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Володину А.А. в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, следует назначить наказание в виде административного ареста. Данное наказание, по мнению суда, согласуется с его предупредительными целями (ст.3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного - совершение правонарушения, направленного против порядка управления, воспрепятствование законной деятельности сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Володина А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с отбыванием в специальном приемнике №1 Управления МВД России по г.Новосибирску.
Срок административного ареста исчислять с 20 часов 10 минут 02 февраля 2026 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.Ф. Садыкова