ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2026 года г. Бородино
Бородинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Коса Е.А., при секретаре Киреёнок О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала ГПБ (АО) «Восточно-Сибирский» к наследственному имуществу П.В.А., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
«Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала ГПБ (АО) «Восточно-Сибирский» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу П. В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что 04.06.2023 между банком и заемщиком П. В.А. был заключен кредитный договор № 034/000022317-ПБ/23, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1197344,38 рублей под 7,9% годовых, а заемщик взял на себя обязательства погашать задолженность по кредиту и начисленным процентам аннуитетными ежемесячными платежами по 24556 рублей. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислил кредитные денежные средства на счет заемщика. Заемщик обязательства по погашению кредитной задолженности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 04.12.2025 составляет 884315,68 рублей, в том числе: 842554,97 рублей – просроченная задолженность по кредиту, 38567,07 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 3193,64 рубля – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг. Как стало известно, ДД.ММ.ГГГГ П. В.А. умер, наследственное дело после его смерти не заводилось, однако имеются остатки денежных средств на счетах «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала ГПБ (АО) «Восточно-Сибирский», открытых на имя П. В.А. № № в размере 36224,96 рублей, № № в размере 321,96 рублей. Поскольку из заключенного между банком и заемщиком договора вытекает обязанность гашения задолженности, а смерть заемщика не влечет прекращения обязательств, просит суд расторгнуть кредитный договор № 034/000022317-ПБ/23 от 04.06.2023. Взыскать за счет наследственного имущества П. В.А. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 034/000022317-ПБ/23 от 04.06.2023 по состоянию на 04.12.2025 в размере 884315,68 рублей. Взыскать за счет наследственного имущества П. В.А. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, и пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 0,1% суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, с 05.12.2025 по дату вступления решения в законную силу. Взыскать за счет наследственного имущества П. В.А. в пользу «Газпромбанк» (АО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 42686,31 рубль.
Судом к участию в деле привлечены: в качестве соответчика – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, в качестве третьего лица – АО «СОГАЗ».
В судебное заседание представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) лице Филиала ГПБ (АО) «Восточно-Сибирский», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков не выразил.
Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель третьего лица АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что между АО «СОГАЗ» и П. В.А. 04.06.2023 был заключен договор страхования заемщика от несчастных случаев или болезней, заявлений по данному полису не поступало, страховые выплаты не производились, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, принимая во внимание неявку в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются соответственно измененными или прекращенными. Такая дата определяется судом исходя из существа договора и (или) характера правовых последствий его изменения, но не может быть ранее даты наступления обстоятельств, послуживших основанием для изменения или расторжения договора.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита № 034/000022317-ПБ/23, заключенного 04.06.2023 между кредитором «Газпромбанк» (Акционерное общество) (сокращенное название – Банк ГПБ (АО)) и заемщиком П. В.А., заемщику был предоставлен кредит в сумме 1197344,38 рублей под 7,9% годовых на срок по 15.05.2028 с погашением кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 24556 рублей. Кредитным договором согласованы условия выдачи кредита путем перечисления банком денежных средств на счет заемщика № №.
При заключении вышеуказанного кредитного договора между П. В.А. (страхователем, застрахованным лицом) и АО «СОГАЗ» (страховщиком) был заключен договор № SBGPB-0000199951 страхования заемщика кредита от несчастных случаев или болезней, объектом страхования являются имущественные интересы застрахованного лица, связанные с причинением вреда его здоровью вследствие несчастного случая или заболевания, или смертью застрахованного лица вследствие несчастного случая или заболевания, выгодоприобретателем по страховому случаю «смерть» являются наследники застрахованного лица, договор страхования действует до 15.05.2028.
Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил надлежащим образом, зачислив денежные средства на вышеуказанный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету №№.
Неисполнение обязательств по кредитному договору привело к возникновению задолженности, размер которой по состоянию на 04.12.2025 составляет 884315,68 рублей, в том числе:
- 842554,97 рублей (1197344,38 (основной долг) – 354789,41 (погашено основного долга),
- 38567,07 рублей (177748,32 (начислены проценты за пользование кредитом) – 139181,25 (погашены проценты),
- 3193,64 рублей (начислены проценты на просроченный основной долг).
Данный расчет задолженности ответчиками не оспорен, судом проверен и признан обоснованным, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора, положениями действующего законодательства, а также с учетом внесенных заемщиком платежей. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в материалы дела не представлено.
Согласно свидетельству о смерти № № от 03.03.2025, П. В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Как следует из разъяснений в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В силу разъяснений, данных в пунктах 49, 50, 61 вышеуказанного постановления неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 2 указанной статьи, если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п. 1). Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными (п. 2).
Как установлено, наследственное дело после умершего П..А. в Бородинской нотариальной конторе не заводилось.
Зарегистрированного на имя П. В.А. движимого имущества не имеется, что подтверждается сведениями из Федеральной информационной системы ГИБДД, информацией Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края.
Согласно сведениям, полученным из ГАС «Правосудие», в Едином государственном реестре недвижимости информация о зарегистрированных правах П. В.А. на объекты недвижимости отсутствует, имеются открытые в ПАО Сбербанк и Газпромбанк» (Акционерное общество) счета.
Из сведений ПАО Сбербанк следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находятся денежные средства на открытых на имя П. В.А. счетах № - в сумме 2950,01 рубль, № - в сумме 0,39 рублей.
Согласно представленным истцом в материалы дела выпискам по лицевым счетам Газпромбанк» (Акционерное общество), открытым на имя П. В.А., по состоянию на 28.02.2025 на счете № находятся денежные средства в сумме 36224,96 рублей, на счете № - в сумме 321,96 рублей.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (часть 2 пункта 61 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).
Поскольку обязательство, возникающее из договора займа (кредита), не связано неразрывно с личностью должника, то кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Принимая во внимание, что кредитор в соответствии с требованиями закона вправе требовать исполнения обязательств (возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами) с наследников заемщика П. В.А., исходя из того, что сведения о наследниках по закону либо завещанию, принявших наследство П. В.А., отсутствуют (в отношении оставшихся после смерти П. В.А. денежных средств наследники действий, направленных на принятие их в наследство, не совершили, с момента смерти за принятием наследства либо выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались), суд считает, что имущество в виде денежных средств в сумме 39497,31 рубля, находящееся на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк и Газпромбанк» (Акционерное общество), является выморочным, перешедшим в порядке наследования по закону к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, которое должно отвечать за исполнение обязательств умершего заемщика перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества – денежных средств в сумме 39497,32 рубля, находящихся на счетах ПАО Сбербанк: №, №, Газпромбанк» (Акционерное общество): № №.
Принимая во внимание установленные законом существенные нарушения кредитного договора № 034/000022317-ПБ/23 стороной заемщика, кредитный договор подлежит расторжению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных судом исковых требований, составляющих 4,5% от суммы заявленного имущественного иска, документально подтвержденных понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины, исчисленной в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в размере 42686,31 рубль (22686,31 рубль (за требования имущественного характера о взыскании задолженности по кредитному договору) + 20000 рублей (за требования неимущественного характера о расторжении кредитного договора), с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 21020,88 рублей (22686,31*4,5%)+20000).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № 034/000022317-ПБ/23 от 04.06.2023, заключенный между П.В.А. и Газпромбанк» (Акционерное общество).
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ОГРН 1092468031479, ИНН 2466222186) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН 7744001497) задолженность по кредитному договору № 034/000022317-ПБ/23 от 04.06.2023 в размере 39497,32 рубля, находящуюся на счетах ПАО Сбербанк: №, №, Газпромбанк» (Акционерное общество): № №, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21020,88 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Газпромбанк» (Акционерное общество) отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.А. Коса
Мотивированное решение изготовлено 16.04.2026.