РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2026 года город Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Пестеревой Е.А., с участием помощника прокурора Кировского района г. Новосибирска Костюковой Н.В., при секретаре Викулиной М.Г., рассмотрев административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Агеева А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором Железнодорожного суда <адрес> ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, установил:
Начальник отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Агеева А.Г., а именно: в виде дополнительной третьей обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны).
В обоснование искового заявления указывает, что решением Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Агееву А.Г. установлен административный надзор на 8 лет и следующие административные ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет выезда за пределы территории <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Агеев А.Г. был поставлен на учет в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>, как лицо в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, разъяснен порядок исполнения возложенных на него административных ограничений.
За истекший период с Агеевым А.Г. была организована работа профилактического характера. Осуществлялись проверки по месту жительства, проводились разъяснительные беседы.
Однако, несмотря на проводимую работу Агеев А.Г. выводов для себя не сделал и совершил административные правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ Агеев А.Г. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (постановления <адрес>, <адрес> вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ Агеев А.Г. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (постановления <адрес>, <адрес> вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ Агеев А.Г. привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ ( постановление <адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ Агеев А.Г. привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ ( постановление <адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ Агеев А.Г. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ ( постановления <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ Агеев А.Г. привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ ( постановление <адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);
В судебное заседание представитель отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно его письменному заявлению, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
В судебное заседание Агеев А.Г. не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении указанного административного дела в его отсутствие.
В судебном заседании помощник прокурора просила удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> о дополнении Агееву А.Г. административных ограничений.
Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы, приходит к убеждению об удовлетворении заявления.
В судебном заседании установлено, что решением Барабинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении Агеева А.Г. был установлен административный надзор на 8 лет и следующие административные ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет выезда за пределы территории <адрес>.
Согласно п.5 ч.1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с п.3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлен тот факт, что в период нахождения под административным надзором поднадзорное лицо совершило ряд административных правонарушений против порядка управления, а также посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
При указанных обстоятельствах с учётом характера совершённых административных правонарушений, их периодичности, данных об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений и того, что судимость Агеева А.Г. является непогашенной, в отношении него установлен административный надзор, суд приходит к убеждению об установлении дополнительных административных ограничений.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Суд, с учётом личности осужденного Агеева А.Г., его образа жизни и поведения поднадзорного лица за период после освобождения из мест лишения свободы, неоднократное привлечение его к административной ответственности, в том числе за распитие алкогольной продукции, приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленных Агееву А.Г. административных ограничений, а именно: увеличить количество явок на регистрацию до трех явок в месяц, а также запрета посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны).
Руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» РФ, решил:
заявление начальника отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные Агееву А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданину Российской Федерации, административные ограничения, возложив дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны); дополнительной третьей обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора, с сохранением ранее установленных ограничений.
Решение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.
Судья (подпись) Е.А. Пестерева
Подлинник решения хранится в Кировском районном суде г. Новосибирска в материалах дела № 2а-3837/2026. УИД 54RS0005-01-2026-004789-88.