ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2026 года село Акша
Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г., при секретаре Кравцовой Е.А., с участием государственного обвинителя Хобракова Б.Р., подсудимого Лисихина О.Н., его защитника – адвоката Богатенко С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Лисисихина О.Н., <данные изъяты>, не судимого
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лисихин О.Н. управлял другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка №52 Акшинского судебного района Забайкальского края от 22 июня 2023 года, вступившим в законную силу 03 июля 2023 года, Лисихин О.Н. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 года 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно сведениям государственной инспекции Забайкальского края, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) Лисихиным О.Н. сдано ДД.ММ.ГГГГ.
08 марта 2026 года около 16 часов 40 минут Лисихин О.Н., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в огороде дома по адресу; <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, приведя в рабочее состояние двигатель трактора марки <данные изъяты>, начал движение на нем по <адрес>.
08 марта 2026 года в 16 часов 45 минут в огороде дома по адресу: <адрес> трактор марки <данные изъяты> под управлением Лисихина О.Н. был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции МО МВД России «Акшинский».
08 марта 2026 года в 16 часов 50 минут Лисихин О.Н. был отстранен от управления транспортным средством, после чего старшим инспектором ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Акшинский», действовавшим в соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, имевшим достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, потребовал от Лисихина О.Н. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что Лисихин О.Н. согласился и при помощи технического средства акотектора АКПЭ-01 «Мета», находясь в патрульном автомобиле 08 марта 2026 года в 17 часов 23 минуты у Лисихина О.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения и наличие этилового спирта 0,525 мг/л выдыхаемого воздуха.
В судебном заседании подсудимый Лисихин О.Н. вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний подсудимого Лисихина О.Н., данных им в ходе дознания, следует, что 08 марта 2026 года около 10 часов он употребил спиртное - пиво в количестве 0,5 литра. В тот же день около 16 часов 30 минут он сел за руль принадлежащего ему трактора марки <данные изъяты>, завел двигатель, и поехал на нем к соседу. В огороде дома по адресу <адрес>, его остановили сотрудники Госавтоинспекции, попросили предъявить документы. Сотрудник Госавтоинспекции почувствовал от него запах алкоголя, он (Лисихин) признался, что употреблял спиртное. Ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он согласился. Прибор показал 0,525 г/мл алкоголя в выдыхаемом воздухе. С результатом он был согласен. Ранее мировым судьей он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 30 000 рублей, с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Штраф он оплатил, удостоверение тракториста сдал 26 сентября 2023 года. Указанный трактор марки <данные изъяты> принадлежит ему, он купил трактор в 1996-1997 гг. за 60 000 рублей. (т.1 л.д.61-64, 93-95)
Данные показания Лисихин О.Н. подтвердил в ходе проверки показаний на месте. (т.1 л.д.65-70)
После оглашения показаний подсудимый Лисихин О.Н. их подтвердил в полном объеме.
Оценивая данные показания Лисихина О.Н., суд учитывает, что они являются подробными, стабильными, последовательными, а потому у суда не имеется оснований ставить их под сомнение, либо полагать о самооговоре.
При таких обстоятельствах, суд признает показания Лисихина О.Н. допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, и берет за основу обвинительного приговора.
Кроме того, данные показания полностью согласуются и подтверждаются другими исследованными судом доказательствами.
Так, из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3 – сотрудников Госавтоинспекции МО МВД России «Акшинский», следует, что 08 марта 2026 года они работали на территории <адрес> с целью выявления правонарушений по линии ГАИ. Около 16 часов 40 минут за огородом дома по адресу <адрес>, ими был остановлен трактор марки <данные изъяты>, под управлением Лисихина О.Н., у которого имелись признаки опьянения – запах алкоголя изо рта. Лисихин О.Н. был приглашен в служебный автомобиль, отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что тот согласился. При помощи технического средства акотектора «Мета», у Лисихина О.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения и наличие этилового спирта 0,525 мг/л выдыхаемого воздуха. Ранее Лисихин О.Н. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. По данному факту было сообщено в дежурную часть МО МВД России «Акшинский». (т.1 л.д. 79-81, 87-89)
Согласно телефонограмме 08 марта 2026 года в дежурную часть МО МВД России «Акшинский» поступило телефонное сообщение от ИДПС Свидетель №3 о том, что возле дома по адресу <адрес> остановлен трактор марки <данные изъяты> под управлением Лисихина О.Н., у которого имелись признаки опьянения. (т.1 л.д.3)
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, Лисихин О.Н. 08 марта 2026 года в 16 часов 50 минут в связи с наличием признаков опьянения отстранен от управления транспортным средством. (т.1 л.д.6)
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 08 марта 2026 года, чеку прибора алкотектор «Мета» у Лисихина О.Н. установлено состояние алкогольного опьянения 0,525мг/л. (т.1 л.д.7, 8)
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 – инспектора Государственной инспекции Забайкальского края, следует, что согласно сведениям базы «Гостехнадзор эксперт» на Лисихина О.Н. зарегистрирован трактор марки <данные изъяты>. У Лисихина О.Н. имеется удостоверение тракториста-машиниста № категории <данные изъяты>, которое он сдал в инспекцию 26 сентября 2023 года. (т.1 л.д.84-86).
Согласно акту изъятия удостоверения тракториста-машиниста от 26 сентября 2023 года у Лисихина О.Н. изъято удостоверение тракториста –машиниста № (т.1 л.д.21)
Согласно справке Госавтоинспекции МО МВД России «Акшинский» Лисихин О.Н. не имеет водительского удостоверение, имеет удостоверение тракториста-машиниста № категории <данные изъяты> связи с привлечением к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ удостоверение тракториста-машиниста сдано в Государственную инспекцию Забайкальского края 26 сентября 2023 г., штраф в размере 30000 рублей уплачен ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания срока лишения права управления транспортными средствами 26 марта 2025 года. (т.1 л.д.22)
Из протокола осмотра места происшествия от 08 марта 2026 года следует, что трактор марки <данные изъяты>, изъят и помещен на территорию МО МВД России «Акшинский» (т.1 л.д.10-14)
Два компакт-диска с видеозаписью от 08 марта 2026 г., трактор марки <данные изъяты>, осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела. (т.1 л.д. 30-33, 34, 35-42, 43)
Постановлением мирового судьи судебного участка №52Акшинского судебного района Забайкальского края от 22 июня 2023 года Лисихин О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 03 июля 2023 года. (т.1 л.д.27)
Свидетель Свидетель №4 суду показала, что она проживает в фактических брачных отношениях с Лисихиным О.Н. 08 марта 2026 года Лисихин спиртное не употреблял, был с похмелья. В тот день подсудимый поехал на принадлежащем ему тракторе <данные изъяты>» к соседу, возле дома по адресу <адрес> его остановили сотрудники ГИБДД, и изъяли трактор. Указанный трактор является источником их существования, поскольку он используется для ведения личного подсобного хозяйства, содержания и ухода за крупным рогатым скотом.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №4 в связи с наличием существенных противоречий, следует, что 08 марта 2026 года ее сожитель Лисихин О.Н. употреблял спиртное, в состоянии алкогольного опьянения на тракторе поехал к соседу. (т.1 л.д.90-92).
После оглашения показаний свидетель Свидетель №4 их подтвердила, пояснив, что, действительно, 08 марта 2026 года Лисихин употреблял спиртное.
Участок местности у дома по адресу <адрес>, осмотрен, о чем составлен протокол осмотра места происшествия. (т.1 л.д.71-75)
Рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 04) подлежит исключению из числа доказательств, поскольку данный документ не является доказательствами в силу ст.ст. 74, 84 УПК РФ и не может использоваться для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, так как является лишь поводом для возбуждения уголовного дела.
Таким образом, анализируя изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Лисихина О.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Фактические обстоятельства судом установлены из показаний подсудимого Лисихина О.Н., которые подтверждаются другими доказательствами, представленными суду.
Все исследованные доказательства отвечают требованиям, предусмотренным ст.74 УПК РФ, и оцениваются судом как допустимые, относимые, достоверные, в своей совокупности – достаточные для постановления обвинительного приговора.
Оснований ставить под сомнение добытые следствием доказательства, судом не усматриваются.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона в досудебной стадии производства органами предварительного следствия не допущены.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Лисихина О.Н. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его адекватное поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности Лисихина О.Н., в связи с чем, суд признает подсудимого Лисихина О.Н. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания Лисихину О.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Лисихин О.Н. совершил преступление небольшой тяжести, проживает в фактических брачных отношениях, работает, по месту жительства характеризуется положительно, на профилактических учетах не состоит.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие заболевания).
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Принимая во внимание изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Лисихина О.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом данных о его личности, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Поскольку совершенное Лисихиным О.Н. преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о замене категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства - тракторемарки <данные изъяты> суд приходит к следующему.
В силу ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества, перечисленного в пунктах «а» - «д» этой статьи.
В соответствии с п. «д» названной статьи конфискации подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
Исходя из изложенного, конфискация имущества, указанного в ст. 104.1 УК РФ, по общему правилу является обязательной мерой уголовно-правового характера, и подлежит применению судом в случае, указанном в п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, при наличии двух условий: транспортное средство принадлежит обвиняемому, и оно использовалось им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.2, или 264.3 УК РФ.
При таком положении, учитывая, что трактор марки <данные изъяты>, принадлежит Лисихину О.Н., он использовался подсудимым при совершении преступления по настоящему уголовному делу, суд приходит к выводу о конфискации указанного трактора, и обращения его в собственность государства.
Учитывая, что конфискация транспортного средства является безальтернативной мерой, доводы стороны защиты о том, что указанный трактор используется подсудимым в личном подсобном хозяйстве для перевозки дров, вспашки огорода, заготовке кормов для животных, не являются основанием для возвращения трактора подсудимому.
Два компакт-диска с видеозаписью подлежит хранению в материалах уголовного дела.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лисисихина О.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: два компакт-диска с видеозаписью от 08 марта 2026 г. хранить в материалах уголовного дела, трактор марки <данные изъяты> на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать, передать в Акшинский районный отдел судебных приставов УФССП по Забайкальскому краю для обращения в доход государства.
До исполнения приговора в части конфискации транспортного средства сохранить арест на имущество: трактор марки <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 15 суток со дня его постановления.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Ц.Г. Ленхобоев