К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1769/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Красноярска · судья Шотт Арина Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.01.2026
Решение
16.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №

24RS0№-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2026 года Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шотт А.С., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 616069,88 руб., из которых: 530244,33 руб. - задолженность по основному долгу, 81458,08 руб. - задолженность по уплате процентов, 4367,47 руб. - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17321,40 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО заключён кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 581369,45 руб. на срок 60 месяцев с уплатой 35,5 % в год. Заемщик, в нарушение условий договора, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование представленными ему банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 616069,88 руб., которая не погашена, в связи с чем, банк обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в зал судебного заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО в зал судебного заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, возражений, ходатайств не представил, явку представителя не обеспечил.

В соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» регламентирует условия договора потребительского кредита (займа), согласно которой договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. При этом индивидуальные и общие условия договора потребительского кредита (займа) должны соответствовать информации, предоставленной кредитором заемщику в соответствии с частью 4 настоящей статьи. Сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Статьей 56 ГК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 581369,45 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), под 35,5 % годовых.

Из пункта 6 Индивидуальных условий договора «Потребительского кредита» (далее – Индивидуальные условия) следует, что график платежей является неотъемлемой частью Индивидуальных условий, размер ежемесячного платежа составляет 20821,56 руб., срок уплаты 24 число (ежемесячно), количество платежей - 60.

Цели использования заемщиком кредита - любые потребительские цели (п. 11 Индивидуальных условий).

За ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом начисляются пени за каждый день просрочки в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со следующего дня за днем её образования (п. 12 Индивидуальных условий).

Из представленной выписки по счету следует, что ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика № были перечислены денежные средства в размере 581369,45 руб., последняя операция по счету произведена ДД.ММ.ГГГГ (погашение задолженности).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита в размере 597445,26 руб. (задолженность определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), которое оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ истцом подано исковое заявление в Советский районный суд <адрес>.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что сторонами в установленной законом форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора банковского кредита - ФИО был согласен с Индивидуальными условиями, о чем свидетельствует его подпись.

Принимая во внимание требования действующего законодательства о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, учитывая, что должник (ответчик по делу) свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в результате чего, образовалась задолженность, суд находит требования истца обоснованными и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, задолженность по кредиту согласно расчету, представленному истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который суд находит правильным и соответствующим ч. 20 ст. 5 Федерального Закона «О потребительском кредите» в размере 616069,88 руб., из которых: 530244,33 руб. - задолженность по основному долгу, 81458,08 руб. - задолженность по уплате процентов, 4367,47 руб. - неустойка.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина, исковые требования истца удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 17321,40 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН 2801023444) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 616069 рублей 88 копеек, из которых: 530244 рубля 33 копейки - задолженность по основному долгу, 81458 рублей 08 копеек - задолженность по уплате процентов, 4367 рублей 47 копеек - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17321 рубль 40 копеек, всего взыскать 633391 рубль 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.С. Шотт

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • "Азиатско-Тихоокеанский банк" (ПАО)

    ИНН 2801023444ОГРН 1022800000079

Ответчик

  • Р. С. Н.

Ход дела

  1. 14:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 14:45

    Передача материалов судье

  3. 13:55

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    каб. 1-04 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  5. 12:51

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  6. 12:51

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  7. 12:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
10.04.2026ФС № 053969881ВыданВзыскатель