ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2026 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска под председательством судьи Жидковой О.Б., при секретаре Чевычеловой М.С., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Рябкову Я. Е., Рябковой Ю. И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Рябковой Ю.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Истец, ответчик, третьи лица в судебные заседания дважды не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией по указанным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли, полномочных представителей в суд не направили.
При этом информация о движении настоящего дела размещена судом на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
На основании абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено на 09 часов 30 минут 01 апреля 2026 года, в связи с неявкой сторон отложено на 10 часов 00 минут 04 августа 2026 года, однако стороны в судебное заседание повторно не явились, представителей не направили, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, представитель истца Бочаров О.В. направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в присутствии представителя
С учетом вышеуказанных норм, суд приходит к выводу, что исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к Рябкову Я. Е., Рябковой Ю. И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к Рябкову Я. Е., Рябковой Ю. И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле: суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.Б. Жидкова