копия
Дело №
24RS0№-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2026 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шотт А.С., при секретаре Солеховой Л.А., с участием помощника прокурора <адрес> Цибульского А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липкиной Г. Ю. к Баховадинову М. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Липкина Г.Ю. обратилась в суд с указанным иском (с учетом уточнений), в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ком. 421, обязать органы регистрационного учета снять Баховадинова М.М. с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивированы тем, что истец и ее несовершеннолетние дети на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками вышеуказанного жилого помещения. Истец зарегистрировала ответчика в данном жилом помещении, поскольку ответчик временно проживал в комнате, ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из жилого помещения, в комнате не проживает, не принимает участия в оплате коммунальных услуг и не содержит имущество. Личных вещей ответчика в комнате нет. Ответчик обещал сняться с регистрационного учета добровольно, но до настоящего времени этого не сделал.
В судебном заседании истец Липкина Г.Ю. (также действующая в качестве законного представителя несовершеннолетних сособственников жилого помещения – Липкиной К.У., Липкиной А.У., Липкина А.У.) уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям.
Ответчик Баховадинов М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом посредством направления заказной корреспонденции по двум адресам (по указанному в исковом заявлении истцом: <адрес>138, а также по месту регистрации: <адрес>421), судебная корреспонденция ответчиком не получена, возвращена за истечением срока хранения.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, выслушав истца Липкину Г.Ю., заключение помощника прокурора <адрес> Цибульского А.В., полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение – комната № в <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности Липкиной Г.Ю., Липкиной К.У., Липкиной А.У., Липкину А.У., доля каждого собственника в праве общей долевой собственности – ?, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из домовой книги, выданной АО «Управляющая компания «Красноярская», Баховадинов М.М. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, ком. 421. Аналогичное следует из справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по <адрес>.
Обращаясь в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, истец ссылалась на то, что ответчик в квартире не проживает, не оплачивает коммунальные услуги, имущество не содержит, членом семьи собственников жилого помещения не является.
Возражений относительно существа заявленных требований ответчиком не представлено.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его вещи в комнате отсутствуют, расходы по содержанию жилого помещения не несет, членом семьи собственников жилого помещения не являлся и не является, доказательств иного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежащим удовлетворению.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим, прекратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, решение суда о признании Баховадинова М.М. утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия последнего с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ком. 421, со дня вступления решения в законную силу.
Руководствуясь положениями ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Липкиной Г. Ю. удовлетворить.
Признать Баховадинова М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ком. 421.
Настоящее решение является основанием для снятия Баховадинова М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ком. 421, со дня вступления решения в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путём подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Шотт
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.