РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2026 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Виноградовой О.Ю.
при секретаре Шмыковой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПК «Монастырский двор. Красноярск» к Лавриненко Михаилу Викторовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПК «Монастырский двор. Красноярск» обратилось в суд с иском к Лавриненко М.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены требования ООО ПК «Монастырский двор. Красноярск», а именно: с Лавриненко М.В. в пользу истца взысканы денежные средства по договору аренды в размере 84 580 рублей, упущенная выгода - 692 640 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуги в размере 100 000 рублей, по оплате государственной пошлины - 14 744,40 рублей, по оплате экспертизы - 35 000 рублей. Кроме того, на Лавриненко М.В. возложена обязанность передать ООО ПК «Монастырский двор. Красноярск» имущество: тестомес <данные изъяты>; печь <данные изъяты>; хлеборезку <данные изъяты>; машину для просеивания муки <данные изъяты> тестораскаточную машинку <данные изъяты>; паровой узел (котел парогенератора). Дополнительным решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с Лавриненко М.В. в пользу ООО ПК «Монастырский двор. Красноярск». На основании исполнительного листа, выданного истцу, было возбуждено исполнительное производство, в процессе которого в пользу истца были частично взысканы денежные средства. В связи с просрочкой исполнения обязательств по уплате задолженности подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика с учетом общего срока искового давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с Лавриненко М.В. в пользу ООО ПК «Монастырский двор. Красноярск» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 347 481 и далее по дату фактического исполнения обязательств, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 187 рублей.
Представитель истца ООО ПК «Монастырский двор. Красноярск» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении не просил.
Ответчик Лавриненко А.Е. в зал судебного заседания не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении не просил, ранее представителем ответчика Каргополовой Ж.А. были направлены в адрес суда возражения, согласно которым начисление проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном требовании неправомерно, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, на основании чего следует отказать в удовлетворении исковых требований.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции РФ злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В этой связи полагая, что лица, участвующие в деле, не приняв мер к личной явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, с учетом приведенных выше норм права, а также в силу ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при имеющейся явке.
Выслушав пояснения представителя ответчика - Каргополовой Ж.А., возражавшей против удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с частями 2, 3 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Положениями п. 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно пп. 37, 39, 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены требования ООО ПК «Монастырский двор. Красноярск», с Лавриненко М.В. в пользу истца взысканы денежные средства по договору аренды в размере 84 580 рублей, упущенная выгода в размере 692 640 рублей, расходы за юридические услуги в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 744,40 рублей, также на Лавриненко М.В. возложена обязанность передать ООО ПК «Монастырский двор. Красноярск» имущество: тестомес <данные изъяты>, печь <данные изъяты>, хлеборезку <данные изъяты>, машину для просеивания муки <данные изъяты>», тестораскаточную машинку <данные изъяты>, паровой узел (котел парогенератора).
Дополнительным решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с Лавриненко М.В. в пользу ООО ПК «Монастырский двор. Красноярск» взысканы расходы по оплате экспертизы в размере 35 000 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеприведенные судебные акты оставлены без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ судебные акты первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения, кассационная жалоба ответчика – без удовлетворения.
На основании вступившего в законную силу решения Железнодорожного районного суда г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ истцу выдан исполнительный лист ФС №.
ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железнодорожным районным судом г.Красноярска о взыскании задолженности в размере 891 964,40 рублей с Лавриненко М.В. в пользу ООО ПК «Монастырский двор. Красноярск».
Согласно представленным сведениям судебных приставов, в рамках указанного исполнительного производства денежные средства поступали с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удержана сумма в размере 46 698,76 рублей:
ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска поступили денежные средства, распределенные в последующем в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП, в размере 1 924,48 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 924,48 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 924,48 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 924,48 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 924,48 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 924,48 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 924,48 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 924,48 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 635,81 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 873,94 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 873,94 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 873,94 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 873,94 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 873,94 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 873,94 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 873,94 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 873,94 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 444,71 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 778,86 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 778,86 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 778,86 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 778,86 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 778,86 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 778,86 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 778,86 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 778,86 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности, взысканной решением суда, составляет 845 265,64 рублей.
Таким образом, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени в полном объеме не исполнено.
По смыслу приведенных выше норм права и правовых разъяснений, должник также обязан проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ уплатить и в случае уклонения от исполнения решения суда, которым присуждены к взысканию денежные средства, и такие проценты подлежат начислению за период с даты вступления судебного акта в законную силу и по день фактической уплаты основного долга.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средства, поскольку последний допустил просрочку в исполнении установленного решением суда денежного обязательства.
Однако, разрешая заявленные требования с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
С учетом изложенного, суд полагает, что к требованиям истца подлежит применению трехгодичный срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С настоящим исковым заявлением ООО ПК «Монастырский двор. Красноярск» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с учетом трехлетнего срока, предшествующего подаче иска, истец имеет право на взыскание процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности.
В силу ч. 1 ст. 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются, о чем составляется соответствующий акт. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов.
Денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов (ч. 1 ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном ст. 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
Из смысла приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или изъятых судебным приставом-исполнителем, на депозитный счет подразделения судебных приставов, а не с момента перечисления их службой судебных приставов в пользу взыскателя.
С учетом вышеизложенного, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда с учетом требований о начислении процентов до даты исполнения обязательств), с учетом представленных ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска сведений, составляет 458 710,99 рублей, исходя из расчета:
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 891 964 руб. * 47 дн. /365 * 7,5% = 8 614,17 рублей
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 890 039,52 руб. * 19дн. / 365 * 7,5% = 3 474,81 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 888 115,04 руб. * 19 дн. / 365 * 7,5% = 3 467,30 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 886 190,56 руб. * 21 дн. / 365 * 7,5% = 3 823,97 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 884 266,08 руб. * 12 дн./ 365 * 7,5% = 2 180,38 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 882 341,60 руб. * 13 дн./ 365 * 7,5% = 2 356,94 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 880 417,12 руб. *12 дн. /365 * 7,5% = 2 170,89 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 878 492,64 руб. * 12 дн. / 365 * 7,5% = 2 166,15 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 874 932,35 руб. * 23 дн. / 365 * 7,5% = 4 134,95 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 874 932,35 руб. * 2 дн. / 365 * 8,5% = 407,50 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 873 058,41 руб. * 20 дн. / 365 * 8,5% = 4 066,30 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 873 058,41 руб. * 3 дн. / 365 * 12% = 861,10 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 871 184,47 руб. * 11 дн. / 365 * 12% = 3 150,58 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 869 310,53 руб. * 20 дн. / 365 * 12% = 5 716,01 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 869 310,53 руб. * 1 дн. / 365 * 13% = 309,62 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 867 436,59 руб. * 23 дн. / 365 * 13% = 7 105,85 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 865 562,65 руб. * 18 дн. / 365 * 13% = 5 549,09 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 865 562,65 руб. * 3 дн. / 365 * 15% = 1 067,13 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 863 688,71 руб. * 16 дн. / 365 * 15% = 5 679,05 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 861 814,77 руб. * 24 дн. / 365 * 15% = 8 500,09 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 859 940,83 руб. * 6 дн. / 365 * 15% = 2 120,40 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 859 940,83 руб. * 14 дн. / 365 * 16% = 5 277,45 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 859 940,83 руб. * 15 дн. / 366 * 16% = 5 638,96 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 859 496,12 руб. * 23 дн. / 366 * 16% = 8 641,93 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 857 717,26 руб. * 7 дн. / 366 * 16% = 2 624,71 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 855 938,40 руб. * 20 дн. / 366 * 16% = 7 483,61 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 854 159,54 руб. * 28 дн. / 366 * 16% = 10 455,29 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 852 380,68 руб. * 13 дн. / 366 * 16% = 4 844,13 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 850 601,82 руб. * 28 дн. / 366 * 16% = 10 411,74 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 848 822,96 руб. * 37 дн. / 366 * 16% = 13 729,60 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 847 044,10 руб. * 19 дн. / 366 * 16% = 7 035,56 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 845 265,24 руб. * 20 дн. / 366 * 16% = 7 390,30 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 845 265,24 руб. * 49 дн. / 366 * 18% = 20 369,51 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 845 265,24 руб. * 42 дн. / 366 * 19% = 18 429,55 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 845 265,24 руб. * 65 дн. / 366 * 21% = 31 524,24 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 845 265,24 руб. * 159 дн. / 365 * 21% = 77 324,40 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 845 265,24 руб. * 49 дн. / 365 * 20% = 22 694,79 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 845 265,24 руб. * 49 дн. / 365 * 18% = 20 425,31 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 845 265,24 руб. * 42 дн. / 365 * 17% = 16 534,78 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 845 265,24 руб. * 56 дн. / 365 * 16,5% = 21 397,95 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 845 265,24 руб. * 56 дн. / 365 * 16% = 20 749,52 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 845 265,24 руб. * 35 дн. / 365 * 15,5% = 12 563,19 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 845 265,24 руб. * 35 дн. / 365 * 15% = 12 157,92 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 845 265,24 руб. * 56 дн. / 365 * 14,5% = 18 804,26 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 845 265,24 руб. * 16 дн. / 365 * 14,25% = 5 280,01 руб.
При таких обстоятельствах размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных вследствие неисполнения Лавриненко М.В. вступившего в законную силу решения суда, составляет 458 710,99 рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Рассматривая исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользования чужими денежными средствами, начисляемых на сумму задолженности по дату фактического исполнения решения суда, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку положениями п. 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, из расчета от суммы задолженности в размере 845 265,24 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки банка России на соответствующий период и до фактической выплаты.
При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 4 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Предметом настоящего иска является взыскание процентов, начисленных на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, и при расчете применены минимальные ставки размера ответственности, предусмотренные указанной статьей за неисполнение денежного обязательства, следовательно, не усматривается оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения суммы начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе и с учетом доводов ответчика о тяжелом материальном положении.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относятся расходы по уплате госпошлины.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная в размере 11 187 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом существа постановленного решения, которым удовлетворены требования истца, суд с учетом положений ст. 333.19 НК РФ полагает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 187 рублей, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 781 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПК «Монастырский двор.Красноярск» удовлетворить.
Взыскать с Лавриненко Михаила Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №, ИНН №) в пользу ООО ПК «Монастырский двор.Красноярск» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 458 710 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 11 187 рублей, а всего взыскать – 469 897 рублей 99 копеек.
Взыскивать с Лавриненко Михаила Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №, ИНН №) в пользу ООО ПК «Монастырский двор.Красноярск» (ИНН №) проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере процентов по ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от суммы задолженности 845 265 рублей 24 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда.
Взыскать с Лавриненко Михаила Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №, ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере – 2 781 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Судья О.Ю. Виноградова
Мотивированное решение изготовлено 27.07.2026.