ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2026 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бартко Е.Н., при секретаре Пашковском Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Сысновой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском Сысновой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и Сысновой Е. В. в простой письменной форме был заключен кредитный договор №, на сумму займа 71 360 руб., сроком на 24 мес. с уплатой ежемесячных регулярных платежей, процентов 36 % годовых. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сысновой Е.В. задолженности по кредитному договору отменён на основании возражений должника относительно его исполнения. Задолженность Сысновой Е.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 67753,71 руб., а также по процентам за пользование кредитными средствами в размере 24 133,17 руб. ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Восточный Экспресс Банк" уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «НСВ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Национальная служба взыскания», сокр. ООО «НСВ» уступил право (требования) по данному кредитному договору Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Сысновой Е.В. перед взыскателем составляет 98 826,55рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 67 753,71 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 24 133,17 руб., сумма задолженности по комиссии - 6 939,67 руб., сумма задолженности по штрафным санкциям – 0 руб. Просило взыскать с Сысновой Е.В. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 826,55 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 67 753,71 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 24 133,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца в зал суда не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки не сообщил, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик Сыснова Е.В. в зал суда не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, о причинах неявки не сообщила. Направила ходатайство о направлении дела по подсудности в Ирбейский районный суд <адрес>, поскольку зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в другой суд в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, ходатайство ответчика, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует из ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
При принятии настоящего искового заявления Железнодорожный районный суд <адрес> исходил из того, что адресом регистрации по месту проживания Сысновой Е.В. являлся адрес: <адрес>А.
Вместе с тем, Сыснова Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует соответствующая запись в паспорте.
Данный адрес относится к подсудности Ирбейского районного суда <адрес>.
Каких-либо доказательств того, что на момент подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) Сыснова Е.В. проживала на территории <адрес> в материалы дела не представлено.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято к производству Железнодорожным районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, его необходимо передать по подсудности на рассмотрение в Ирбейский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Сысновой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности по месту жительства ответчика в Ирбейский районный суд <адрес> (663650, <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Судья Е.Н. Бартко