РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2026 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Виноградовой О.Ю.
при секретаре Елчиевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гафнера Дениса Федоровича к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Гафнер Д.Ф. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о взыскании убытков.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Гафнером Д.Ф. и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор об осуществлении технологического присоединение к электрическим сетям №, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств – жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес>, в том числе, по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению условиями договора установлен 6 месяцев со дня заключения договора (то есть до ДД.ММ.ГГГГ). В свою очередь, истцом исполнены обязательства, предусмотренные условиями вышеуказанного договора, произведена оплата за технологическое присоединение. Технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца ответчиком не выполнено, денежные средства не возвращены. Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области на ПАО «Россети Сибирь» была возложена обязанность осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ в течении 3 месяцев с момента вступления решения в законную силу, также с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Гафнера Д.Ф. взыскана неустойки за нарушение сроков исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 800 рублей, компенсация морального вреда - 10 000 рублей, штраф - 46 400 рублей, расходы по оплате юридических услуг - 24 000 рублей, а также в местный бюджет взыскана госпошлина в размере 7 000 рублей. Данное решение до настоящего времени ответчиком не исполнено. В связи с отсутствием электроснабжения истец понес расходы на приобретение бензинового генератора марки <данные изъяты> (220В, 16/18 кВт) стоимостью 438 480 рублей и масло 4- тактное <данные изъяты>, <данные изъяты> стоимостью 8 080,80 рублей. На основании изложенного (с учетом уточнений), истец просит возместить убытки, причиненные нарушением сроков технологического присоединения в сумме 446 560,80 рублей, а также взыскать судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 10 000 рублей, на оплату государственной пошлины – 13 664 рублей.
Истец Гафнер Д.Ф. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.67).
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявлял.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции РФ злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В этой связи полагая, что лица, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, а также требований ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определены полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.
Согласно п. 1 ст. 26 приведенного Федерального закона технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.
Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила технологического присоединения (в редакции на момент заключения договора), которые определяют: порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения.
Как следует из п. 3 Правил технологического присоединения, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
В соответствии с п. 6 Правил технологического присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.
Таким образом, сетевая организация обязана заключить договор технологического присоединения с физическими лицами, обратившимися с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или ином предусмотренном законом основании.
Положениями п. 16.3 Правил технологического присоединения определен порядок выполнения сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 309, 310 ГК РФ).
Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и Гафнером Д.Ф. (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, согласно которому сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств – 15 кВт; категория надежности третья.
Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения – жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес>. Заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.
Исходя из условий договора на технологическое присоединение от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения обязательств ответчиком установлен 6 месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем ответчиком мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств Гафнера Д.Ф. к электрическим сетям в установленный договором № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнены, присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям не произведено.
Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области на ПАО «Россети Сибирь» возложена обязанность осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ в течении 3 месяцев с момента вступления решения в законную силу, также с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Гафнера Д.Ф. взыскана неустойка за нарушение сроков исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 800 рублей, компенсация морального вреда - 10 000 рублей, штраф - 46 400 рублей, расходы по оплате юридических услуг - 24 000 рублей, а также в местный бюджет взыскана госпошлина в размере 7 000 рублей.
Доказательств исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела не представлено.
Разрешая требования истца Гафнера Д.Ф. о взыскании убытков, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, при заявлении требований о возмещении убытков истцом указано, что в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ истец с целью получения электроэнергии приобрел бензиновый генератор марки <данные изъяты> (220В, 16/18 кВт) стоимостью 438 480 рублей, а также для эксплуатации генератора масло <данные изъяты>, <данные изъяты> стоимостью 8 080,80 рублей, в подтверждение чего представлен товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
В этой связи, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в общем размере 446 560,80 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, стороной истца не представлено каких-либо доказательств использования приобретенного генератора исключительно для обеспечения электроэнергией объектов истца в спорный период времени, приобретение генератора и масла для его эксплуатации не может быть квалифицированно как убытки в соответствии со ст. 15 ГПК РФ, поскольку истец сохраняет владение, пользование и распоряжение приобретенным имуществом, то есть не утратил его и не понес реальный ущерб в виде утраты или повреждения имущества, кроме того, истцом не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между понесенными убытками и виновными действиями ответчика, выразившимися в неисполнении обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения принадлежащих истцу объектов к электрическим сетям.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании убытков, а также о возмещении судебных расходов, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, и руководствуясь положениями ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Гафнера Дениса Федоровича к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о взыскании убытков – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Судья О.Ю. Виноградова
Мотивированное решение изготовлено 12.10.2026.