ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2026 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бартко Е.Н., при секретаре Пашковском Н.Р., рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Мефтахутдинову Закиру Закировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к Мефтахутдинову З.З. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» и Мефтахутдиновым З.З. был заключен кредитный договор №, банк исполнил свои обязательства, предоставил денежные средства, тогда как ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора. Просил взыскать задолженность по основному долгу в размере 128661,64 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4860 рублей.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>.
Ответчик Мефтахутдинов З.З., представитель истца, представитель третьего лица АО «Почта Банк» в зал суда не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в другой суд в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует из ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.При принятии настоящего искового заявления Железнодорожный районный суд <адрес> исходил из того, что адресом регистрации по месту проживания Мефтахутдинова З.З. являлся адрес: <адрес>. Вместе с тем, согласно данным полученным из Красноярского адресного бюро ответчик Мефтахутдинов З.З. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Каких-либо доказательств того, что на момент подачи иска Мефтахутдинов З.З. проживал на территории <адрес> в материалы дела не представлено. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято к производству Железнодорожным районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, его необходимо передать по подсудности на рассмотрение в Черногорский городской суд Республики Хакасия. На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело № по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Мефтахутдинову Закиру Закировичу о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности по месту жительства ответчика в Черногорский городской суд Республики Хакасия (<адрес>, Майский м-н, <адрес>). На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>. Судья Е.Н. Бартко