РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 августа 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Пьянковой Н.А., при секретаре Михалевой В.А., с участием помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Степановой Е.В., представителя административного истца Соловья Д.Е. (с использованием видеоконференц- связи), административного ответчика Снытко М.В. (с использованием видеоконференц-связи), рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю к Снытко Максиму Владимировичу об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
начальник Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю (далее – ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного Снытко М.В. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и установить ему следующие административные ограничения: обязательная явка поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за установленные судом пределы территории Алтайского края; запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
В обоснование административных требований указано, что административный ответчик приговором от 12 апреля 2024 года осужден к лишению свободы за преступление, относящееся к категории «тяжкое», совершенное при опасном рецидиве, по приговору от 14 ноября 2022 года преступление совершено в ночной период времени в состоянии алкогольного опьянения. За весь период отбывания наказания Снытко М.В. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. 10 июля 2024 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. В настоящее время отбывает наказание в едином помещении камерного типа. Освобождается из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытию наказания 16 сентября 2026 года. В этой связи для предупреждения совершения осужденным новых преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов имеются основания для установления административного надзора и административных ограничений.
В судебном заседании представитель административного истца Соловей Д.Е. поддержал заявленные административные исковые требования в полном объеме.
Административный ответчик Снытко М.В. в судебном заседании не возражал против заявленных требований, пояснил, что его пригласили работать в с. Кулунда Алтайского края, если получится, будет работать там. Точный адрес своего пребывания после освобождения назвать не может, планирует проживать в Алтайском крае.
Помощник прокурора полагал, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Порядок и основания установления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).
Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 на Федерального закона № 64-ФЗ, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 12 апреля 2024 года, вступившим в законную силу 28 апреля 2024 года, Снытко М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации Снытко М.В. отменено условное осуждение по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края от 14 ноября 2022 года. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 17 октября 2022 года и по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края от 14 ноября 2022 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима. Указанным приговором установлен опасный рецидив преступлений.
Согласно приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края от 14 ноября 2022 года, Снытко М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения в ночной период времени.
Поскольку санкция части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение преступления по которой административный ответчик осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 12 апреля 2024 года, предусматривает наказание до шести лет лишения свободы, данное преступление в соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории тяжких.
По правилам пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, срок погашения судимости у Снытко М.В. по приговору Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 12 апреля 2024 года, которым он осужден за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, наступает через восемь лет после освобождения из мест лишения свободы – 16 сентября 2034 года.
Из представленной исправительным учреждением характеристики от 16 июля 2026 года следует, что осужденный Снытко М.В. прибыл в ФКУ ИК-3 г. Барнаула 22 мая 2024 года из ФКУ СИЗО-1 г. Барнаула УФСИН России по Алтайскому краю. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: содержится в отряде № 5, впоследствии был переведен в отряд СУОН, содержится в настоящее время в помещении камерного типа. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном не раскаивается. Ранее судим. К установленному порядку отбывания наказания относится негативно, систематически его нарушает, за что имеет 12 взысканий, которые в настоящее время не сняты и не погашены. 10 июля 2024 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не имеет. В учреждении на профилактическом учете не состоит. К проводимой с ним воспитательной работе относится не удовлетворительно, из бесед должных выводов не делает. От участия в психокоррекционых мероприятиях отказывается, отношения поддерживает с отрицательной категорией осужденных, в своем поведении придерживается преступных традиций, имеет стойкую криминальную направленность личности. Пофессии не имеет, обучаться не желает. Психологические особенности: хитрый, циничный, не способен противостоять соблазнам, консервативен во взглядах, эмоционально устойчив. До осуждения нигде не работал. Социально-полезные связи не поддерживает. Вывод: Снытко М.В. характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик освобождается из мест лишения свободы по отбытию наказания, имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории «тяжкого», совершенного при опасном рецидиве преступлений, то имеются правовые основания для удовлетворения заявленных административных требований об установлении осужденному административного надзора на срок, установленный для погашения судимости, - восемь лет.
В силу части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом, исходя из части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Принимая во внимание публичные интересы, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его поведении в период отбывания наказания в исправительном учреждении, а также перечень ограничений, установленный Федеральным законом № 64-ФЗ, которые возможно установить в отношении поднадзорного лица, суд считает необходимым установить в отношении Снытко М.В. следующие административные ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку установление данного ограничения является обязательным; запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, так как согласно приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края от 14 ноября 2022 года преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения в ночной период времени; запрет выезда за пределы территории Алтайского края, поскольку административный ответчик не имеет регистрации, точного места своего нахождения на момент рассмотрения дела назвать не может, полагая, что данные меры необходимы и достаточны для осуществления надзора.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Снытко Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО2 <адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, - на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить Снытко Максиму Владимировичу на время установленного административного надзора административные ограничения в виде:
- обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- запрета выезда за пределы территории Алтайского края.
Срок административного надзора и административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Судья Н.А. Пьянкова
Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2026 года.
Верно, судья
Н.А. Пьянкова
Секретарь с/з
В.А. Михалева
По состоянию на 19.08.2026 решение не вступило в законную силу
Подлинный документ находится в Индустриальном районном суде г. Барнаула в материалах дела
№ 2а-4957/2026
Секретарь с/з
В.А. Михалева