ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 сентября 2026 г. <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Купальцевой Е.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> к ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением в котором просит признать незаконными бездействия судебного пристава- исполнителя ОСП <адрес>, выразившееся в непринятии мер по своевременному направлению судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу *** в адрес судебного участка №<адрес>, после вынесения извещения о его возврате от ДД.ММ.ГГГГ; в неисполнении обязанности по возбуждению исполнительного производства на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу *** при соответствии его требованиям, предусмотренным п.п. «а» п. 5 ч. 1 ст. 13 Закона № 229-ФЗ; обязать судебного пристава – исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов взыскателя (Комитета) путем незамедлительного направления судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу *** в судебный участок № <адрес> для оформления надлежащим образом; в случае установления в ходе настоящего дела соответствия судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу ***а – 950/2026 требованиям, предусмотренным п.п. «а» п. 5 ч. 1 ст. 13 Закона № 229-ФЗ, обязать судебного пристава – исполнителя ОСП <адрес> возбудить исполнительное производство.
До судебного заседания от административного истца Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с исполнением требований искового заявления – возбуждения исполнительного производства, отсутствие предмета спора и утратой правового значения.
Согласно банку данных исполнительных производств, ДД.ММ.ГГГГ ОСП <адрес> на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу *** возбуждено исполнительное производство ***- ИП в отношении ФИО1Согласно п. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п.5 ст. 46 Кодекса).
Изучив материалы дела, убедившись, что отказ от иска заявлен стороной добровольно, суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает возможным принять данный отказ.
В соответствии с п. 3 ст. 157, п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 195 Кодекса).
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> от административного иска.
Производство по административному исковому заявлению Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> к ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконными, возложении обязанности, прекратить в связи с отказом истца от иска в полном объеме.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд <адрес>.
Судья Е.В. Купальцева
Верно, судья Е.В. Купальцева
ДД.ММ.ГГГГ определение не вступило в законную силу.
Верно. Секретарь с/з ФИО3
Оригинал определения находится в Индустриальном районном суде <адрес> в деле ***а-5076/2026.