К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-5122/2026 ~ М-3856/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Конушкина Алевтина Александровна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
10.08.2026
Решение
07.09.2026
Категория
Исполнительное производство
Номер здания, название обособленного подразделения
Индустриальный районный суд г.Барнаула

Решения

Дело № 2а-5122/2026

УИД: 22RS0065-01-2026-007188-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2026 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Конушкиной А.А., при секретаре Токаревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г.Барнаула к Отделению судебных приставов Индустриального района г.Барнаула о признании незаконным бездействия и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец комитет по земельным ресурсам и землеустройству г.Барнаула обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением к ОСП Индустриального района г. Барнаула о признании незаконным бездействия ОСП Индустриального района г. Барнаула, выразившегося в не возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС *** от ДД.ММ.ГГГГ *** в отношении ФИО3, обязании устранить нарушения.

До начала судебного заседания от представителя административного истца – председателя комитета ФИО4 поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Индустриальному району г. Барнаула на основании исполнительного листа ФС *** от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство ***-ИП в отношении должника ФИО3 В связи с чем у административного истца отсутствует заинтересованность в дальнейшем движении административного дела.

Последствия отказа от исковых требований административному истцу разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом требований ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно ч.ч. 1,

Участники

Административный истец

  • Комитет по земельным ресурсам и землеустройтву г.Барнаула Алтайского края

Административный ответчик

  • ОСП Индустриального района г.Барнаула

Ход дела

  1. 11:01

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:27

    Передача материалов судье

  3. 08:35

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 08:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    109 · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  7. 15:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства