ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2026 года г.Бородино
Бородинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Фоменко А.А., при секретаре Носовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Канского муниципального округа Красноярского края к Харитоновой Наталье Викторовне о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Истец администрация Канского муниципального округа Красноярского края обратилась в Бородинский городской суд Красноярского края с иском к ответчику Харитоновой Н.В. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением, по тем основаниям, что 11.04.2022 между администрацией Канского района Красноярского края и Фондом помощи животных «Бумеранг» в лице директора Харитоновой Н.В., в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» был заключен Муниципальный контракт №.
Согласно п.п.1.1, 1.4 о контракте, ФПЖ «Бумеранг» принял на себя обязательство по оказанию услуги по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Канского района с момента заключения контракта и по 01.11.2022.
Согласно технического задания к контракту, в период с 20.10.2022 по 19.11.2022 Харитонова Н.В. должна была выполнить следующие виды услуг: отлов и транспортировка животных без владельцев – 10 особей; осмотр животных без владельцев - 10 особей; содержание животных без владельцев в приюте в течение 10 календарных дней – 10 особей; кастрация (стерилизация) животных без владельцев – 10 особей; вакцинация животных без владельцев – 10 особей; маркирование не снимаемыми и не смываемыми метками животных без владельцев – 10 особей; возврат на прежнее место обитания животных без владельцев – 10 особей. Вместе с тем, Харитоновой Н.В. указанные работы по контракту не оказаны и не выполнены, изготовлены и предоставлены в администрацию Канского района Красноярского края отчетные документы по контракту содержащие ложные сведения, не соответствующие действительности об объеме и стоимости оказанных услуг на общую сумму 70544,40 рубля.
29.11.2022 Финансовое управление администрации Канского района Красноярского края произвело финансовую операцию и произвело списание с лицевого счета администрации Канского района Красноярского края на расчетный счет ФПЖ «Бумеранг» денежные средства.
Приговором Бородинского городского суда Красноярского края от 21.11.2025 Харитонова Н.В. признана виновной в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (в том числе и по не исполнению муниципального контракта № от 11.04.2022). Приговор в законную силу не вступил.
По указанному уголовному делу администрация Канского района Красноярского края признана потерпевшей стороной. Администрацией Канского района Красноярского края был заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба причиненного преступлением, но данное исковое заявление было возвращено в адрес администрации Канского района Красноярского края, поскольку указанный иск поступил 06.11.2025 после окончания судебного следствия при разбирательстве уголовного дела в отношении Харитоновой Н.В., после удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Решением Канского окружного Совета депутатов от 18.12.2025 №6-76 принято решение о ликвидации администрации Канского района Красноярского края. Решением Канского окружного Совета депутатов от 25.12.2025 № администрация Канского муниципального округа с 01.01.2026 является правопреемником администрации Канского района Красноярского края по гражданским, административным, уголовным делам и исполнительным производствам.
Просит взыскать с Харитоновой Н.В. в пользу администрации Канского муниципального округа Красноярского края материальный ущерб причиненный преступлением в размере 70544,40 рубля.
Представитель истца администрации Канского муниципального округа Красноярского края Гузей Н.Б. в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство о приобщении к материалам дела заявления о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку апелляционным определением Красноярского краевого суда от 31.03.2026, исковые требования Министерства экологии Красноярского края удовлетворены в полном объеме, в которые вошла сумма заявленных исковых требований, положения ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просила дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик Харитонова Н.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску администрации Канского муниципального округа Красноярского края к Харитоновой Наталье Викторовне о возмещении материального ущерба причиненного преступлением - прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Бородинский городской суд Красноярского края.
Судья А.А.Фоменко