ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2026 года г.Бородино
Бородинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Фоменко А.А., при секретаре Носовой И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Лень Андрею Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику Лень А.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Иск подан в Бородинский городской суд Красноярского края с указанием адреса проживания ответчика: <адрес>.
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Лень А.М. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Рыбинский районный суд Красноярского края, мотивируя тем, что местом его жительства является <адрес>.
Третье лицо Сацук И.П. и представитель третьего лица АО «Боровицкое страховое общество» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
При обсуждении вопроса о подсудности гражданского дела Бородинскому городскому суду Красноярского края, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с требованиями ст.33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно п.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Согласно сведений полученных из регистрационного досье о регистрации граждан РФ, ответчик Лень А.М. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, регистрацию в г.Бородино ответчик Лень А.М. прекратил 12.09.2025.Кроме того, как следует из ходатайства, ответчик ни на момент предъявления истцом иска в суд, ни на день проведения предварительного судебного заседания, по указанному в иске адресу не проживает и не проживал, а напротив ответчик имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.Установленное судом место жительства ответчика: <адрес> территории Бородинского городского суда Красноярского края не относится, в связи с чем, суд считает, что дело принято Бородинским городским судом Красноярского края с нарушением правил подсудности и считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения в Рыбинский районный суд Красноярского края.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,224-225 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л : Гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Лень Андрею Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - направить для рассмотрения по подсудности в Рыбинский районный суд Красноярского края. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края. Председательствующий – судья А.А.Фоменко