РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2026 года г. Бородино
Бородинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Коса Е.А., при секретаре Киреенок О.В., с участием представителя истца – Борщиной Т.В., действующей на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарановой Елены Михайловны к Администрации Рыбинского муниципального округа Красноярского края о признании наследственным имуществом, включении в наследственную массу, установлении места открытия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Таранова Е.М. обратилась в суд с иском к Администрации Рыбинского муниципального округа Красноярского края о признании наследственным имуществом, включении в наследственную массу, установлении места открытия наследства по тем основаниям, что А. (О.) Л.С. являлась родной сестрой ее матери – К. (О.) Н.С. Дети А. Л.С. – А. В.В. и А. Р.В. являлись ее двоюродными братьями. А. Р.В., А. Л.С., А. В.В. являлись собственниками по 1/3 доли каждый в праве собственности на квартиры по адресу: <адрес> <адрес>. А. Л.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, А. В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. А. Р.В. на момент смерти наследодателей отбывал наказание в местах лишения свободы, в апреле 2022 обратился к нотариусу с заверенным начальником следственного изолятора заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после матери и брата. Нотариусом заведено наследственное дело, однако свидетельства о праве на наследство А. Р.В. не выданы. А. Р.В. 03.10.2022 оформил завещание, 14.05.2024 подписал контракт и проходил службу в зоне СВО, ДД.ММ.ГГГГ ему была выполнена операция, после которой проживал в квартире по адресу: <адрес> без регистрации по месту жительства, в данной квартире находятся его личные вещи и документы, ДД.ММ.ГГГГ он умер. В установленный срок Таранова Е.М. обратилась с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако для принятия наследства необходимо установить место его открытия. Просит признать наследственным имуществом и включить в наследственную массу квартиру, расположенную в <адрес>, оставшуюся после смерти А. Р.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить место открытия наследства после смерти А. Р.В. – <адрес>.
В судебное заседание истец Таранова Е.М., представитель ответчика – Администрации Рыбинского муниципального округа, третье лицо – нотариус Бородинского нотариального округа Еремеева О.В. не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом. Истец ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, воспользовалась правом ведения дела через представителя Борщину Т.В.
Представитель истца Борщина Т.В. требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что непосредственно перед смертью А. Р.В. фактически проживал в г. Бородино Красноярского края, оформил на ее имя нотариальную доверенность на ведение дел в компетентных организациях и учреждениях.
Представитель ответчика по доверенности Шафеева А.В. направила отзыв на иск, в котором указала на отсутствие возражений на заявленные требования, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо Еремеева О.В. направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: места открытия наследства.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).
Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Как установлено судом, матерью истца Тарановой (до заключения брака (свидетельство № №) – К.Е.М. являлась К. (до заключения брака (справка №) - О.Н.С. что подтверждается свидетельством о рождении № №.
Согласно справке о смерти № от 19.07.2025, К. Н.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акту о смерти № от 13.01.2022, ДД.ММ.ГГГГ умерла А.Л.С., которая, со слов истца, являлась родной сестрой К. (О.)) Н.С.
А. Л.С. являлась матерью А.В.В. (свидетельство о рождении № №) и А.Р.В. (№ №).
ДД.ММ.ГГГГ умер А. В.В., что подтверждается актом о смерти № от 03.03.2022.
В апреле 2022 года А. Р.В., находясь в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, обратился к нотариусу Бородинского нотариального округа с удостоверенными начальником указанного следственного изолятора заявлениями о принятии наследства А. Л.С. и А. В.В. и выдаче свидетельства о праве на наследство.
Нотариус направил А. Р.В. сообщение, в котором разъяснил о том, что подпись в заявлении должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке, представил срок для надлежащего оформления наследственных прав.
А. Р.В., обратившись к нотариусу в течение 6 месяцев со дня открытия наследства после смерти А. Л.С. и А. В.В., надлежащим образом наследственные права не оформил, фактически принял наследство.
03.10.2022 А. Р.В. составил нотариально удостоверенное завещание, в котором все свое имущество, которое на момент его смерти принадлежит ему, завещал Тарановой Елене Михайловне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из акта о смерти № от 29.01.2026 следует, что ДД.ММ.ГГГГ А. Р.В. умер, место смерти – г. Бородино Красноярского края.
13.02.2026, в установленный срок, Таранова Е.М. обратилась к нотариусу Бородинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства по завещанию после А. Р.В.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 05.03.2026, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № зарегистрировано на А. Л.С. и А. Р.В. - на основании договора дарения от 16.02.2017, А. В.В. – на основании договора приватизации от 19.01.2017 и договора дарения от 16.02.2017.
Таким образом, судом установлено, что наследственным имуществом после смерти А. Р.В. являлась квартира, расположенная в <адрес>, которая подлежит включению в наследственную массу после смерти А. Р.В.
Кроме того, по информации, поступившей из МО МВД России «Бородинский», А. Р.В., по словам соседей, на дату смерти фактически проживал по адресу: <адрес>.
Принимая во внимание, что установление места открытия наследства порождает юридические последствия для наследников, установление данного факта, имеющего юридическое значение, не связано с последующим разрешением спора о праве, другой (внесудебной) возможности установить место открытия наследства не представляется возможным, учитывая длительность проживания А. Р.В. на момент открытия наследства по адресу: <адрес>, нахождение в этом месте наследственного имущества, суд приходит к выводу, что местом преимущественного проживания А. Р.В. является указанный адрес.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тарановой Елены Михайловны (СНИЛС №, паспорт гражданина Российской Федерации №) - удовлетворить.
Признать наследственным имуществом и включить в наследственную массу квартиру, расположенную в <адрес> <адрес> <адрес>, оставшуюся после смерти А.Р.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить, что местом открытия наследства после смерти А.Р.В. является <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Коса
Мотивированное решение изготовлено 27.04.2026.