ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2026 года г.Новосибирск
Судья Железнодорожного районного суда г.Новосибирска Садыкова И.Ф., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица Пашкова М. Р.,
УСТАНОВИЛ:
в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении должностного лица ООО «***» Пашкова М.Р.
Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушения, предусмотренных ст.12.34 КоАП РФ, рассматриваются судьями.
В силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов, в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. При этом согласно ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Согласно руководящим разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из представленных материалов следует, что определение о проведении административного расследования по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица Пашкова М.Р. не выносилось.
В рамках производства по делу об административном правонарушении составлен протокол осмотра, протокол инструментального обследования, приложено решение о проведении рейда, истребована должностная инструкция, приказ о переводе на другую работу, муниципальный контракт.
Из представленных материалов усматривается, что административное расследование по делу не проводилось, поскольку отсутствуют доказательства совершения реальных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в связи с чем дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Пашкова М.Р. подлежит рассмотрению мировым судьей по месту его совершения.
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от ****, вменяемое Пашкову М.Р. административное правонарушение совершено по адресу: ***, следовательно, рассмотрение дела об административном правонарушении относится к подведомственности мирового судьи 4-го судебного участка Железнодорожного судебного района г.Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол по делу об административном правонарушении от **** в отношении должностного лица Пашкова М. Р. со всеми материалами дела направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье 4-го судебного участка Железнодорожного судебного района г.Новосибирска.
Судья И.Ф. Садыкова