К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1763/2026 (2-7147/2025)

Споры, связанные с имущественными правами

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Красноярска · судья Алеева Мария Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
26.11.2025
Решение
13.05.2026
Категория
Имущественные споры
Номер по предыдущей регистрации
2-3287/2025 ~ М-1121/2025

Решения

Копия

Дело №

УИД 24RS0№-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2026 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Алеевой М.С., при секретаре ФИО3, с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора найма жилого помещения с земельным участком, выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора найма жилого помещения с земельным участком, выселении.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд, не представил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО4 не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что данный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Учитывая вторичную неявку истца ФИО1 в судебные заседания, суд находит, что имеются достаточные основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.23,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора найма жилого помещения с земельным участком, выселении.

Истец вправе обратиться с ходатайством об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности их сообщения суду.

Председательствующий: подпись М.С.Алеева

Копия верна:

Судья М.С.Алеева

Участники

Истец

  • О. Г. А.

Ответчик

  • Р. А. А.

Прокурор

  • Прокуратура Центрального района г. Красноярска

    ИНН 2466029055КПП 246601001ОГРН 1032402940734

Ход дела

  1. 14:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 14:49

    Передача материалов судье

  3. 14:49

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. № 308 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  5. 16:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. № 308 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  6. 17:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Каб. № 308 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  7. 14:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства