РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Алеевой М.С., при секретаре ФИО3, с участием представителя ответчика ГУ МВД России по <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГУ МВД России по <адрес>, МВД России о взыскании пособия на погребение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по <адрес>, МВД России о взыскании пособия на погребение. Требования мотивированы тем, что является сыном ФИО1- пенсионера МВД России, на момент смерти проживавшего на территории Германии. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО2) обратился в ГУ МВД России по <адрес> за получением выплаты расходов на погребение отца, в чем ему было отказано в связи с тем, что им не предоставлена справка о смерти. На основании изложенного просил признать за ним право на получение пособия на погребение ФИО1 в размере 106 040,19 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 181 руб.
В судебном заседании представитель ответчика ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) возражала против удовлетворения исковых требований.
В судебное заседание истец ФИО2, представитель ответчика МВД России, третье лицо ФИО6 не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Представитель ответчика МВД России просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст. 2, 46 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В соответствии со ст. ст. 4, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» по общему правилу государственная регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния, образованными органами государственной власти субъектов Российской Федерации; консульские учреждения Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации производят в том числе государственную регистрацию смерти; выполняют иные полномочия, связанные с государственной регистрацией актов гражданского состояния и предусмотренные федеральными конституционными законами, федеральными законами.
В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ документы, выданные компетентными органами иностранных государств в удостоверение актов гражданского состояния, совершенных вне пределов территории Российской Федерации по законам соответствующих иностранных государств в отношении граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, признаются действительными в Российской Федерации при наличии их легализации, если иное не установлено международным договором Российской Федерации.
Согласно ст. 10 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение.
В силу п. 21 постановления Правительства РФ «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № в случае смерти пенсионера из числа военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации и членов их семей выплачивать членам семьи умершего либо другим лицам, производившим его похороны, пособие на погребение в размере трехмесячной пенсии (доли пенсии), получаемой пенсионером ко дню смерти, но не менее социального пособия, установленного законодательством Российской Федерации. Пособие на погребение не выплачивается, если похороны пенсионера произведены за счет государства или оплата ритуальных услуг была произведена в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О нормах расходов денежных средств на погребение погибших (умерших) военнослужащих, ветеранов и отдельных категорий граждан, а также на изготовление и установку им памятников (намогильных сооружений, надгробий)». Пособие на погребение пенсионера выплачивается на основании справки о смерти и свидетельства о смерти, выданных уполномоченными органами.
Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены формы справок и иных документов, подтверждающих наличие или отсутствие фактов государственной регистрации актов гражданского состояния, а также порядок их заполнения, в том числе и справка о смерти формы №, которая выдается органом ЗАГС в подтверждение факта государственной регистрации акта о смерти и содержит сведения об умершем лице (фамилия, имя, отчество и дата рождения), о составлении записи акта о его смерти (номер, дата записи и место государственной регистрации с указанием наименования органа, которым была проведена государственная регистрации смерти), о месте и причине смерти.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является отцом ФИО2 в соответствии со свидетельством о рождении IV-БА № (л.д. 20).
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти с апостилем (л.д. 7-14).
Согласно договору на оказание услуг ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 понесены расходы в размере 20 000 руб. за захоронение праха ФИО1 (л.д. 16) на основании разрешения администрации Новоселовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № на захоронение умершего ФИО1 (л.д. 17).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ГУ МВД России по <адрес> с заявлением о выплате ему пособия на погребение в связи со смертью ФИО1
Ответом ГУ МВД России по <адрес> на заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ последнему отказано в выплате пособия на погребение ФИО1 в связи с отсутствием справки о смерти и свидетельства о смерти.
Согласно ответу консульского отдела Посольства России в ФРГ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по вопросу выдачи справки о смерти гражданина Российской Федерации ФИО7 В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в консульский отдел Посольства России в ФРГ не обращался (л.д. 112).
Из ответа на судебный запрос, направленный в консульский отдел Посольства России в ФРГ, следует, что в связи с наличием у ФИО2 оригинального свидетельства о смерти, выданного ЗАГС <адрес> и легализованного надлежащим образом (наличие штампа «апостиль», перевода на русский язык и нотариального свидетельствования верности перевода), дополнительной регистрации смерти ФИО1 в российских органах ЗАГС не требуется.
Рассматривая требования истца, суд исходит из следующего.
Как указано в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении судом гражданских, уголовных или административных дел непосредственно применяться такой международный договор Российской Федерации, который вступил в силу и стал обязательным для Российской Федерации, и положения которого не требуют издания внутригосударственных актов для их применения и способны порождать права и обязанности для субъектов национального права.
Международный договор между Российской Федерации и Федеративной Республикой Германия, регулирующий вопросы выплат пособия на погребение умерших пенсионеров МВД Российской Федерации, отсутствует.
В силу ст. 71 ГПК РФ документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.
Российская Федерация и Федеративная <адрес> являются участниками Гаагской конвенции 1961 года, отменившей требование легализации иностранных официальных документов.
В силу ст.1 Гаагской конвенции указанная конвенция распространяется на официальные документы, которые были совершены на территории одного из договаривающихся государств и должны быть представлены на территории другого договаривающегося государства.
В качестве официальных документов в смысле Конвенции рассматриваются: a) документы, исходящие от органа или должностного лица, подчиняющихся юрисдикции государства, включая документы, исходящие от прокуратуры, секретаря суда или судебного исполнителя; b) административные документы; c) нотариальные акты; d) официальные пометки, такие, как отметки о регистрации; визы, подтверждающие определенную дату; заверения подписи на документе, не засвидетельствованном у нотариуса.
Статьей 2 Гаагской конвенции предусмотрено, что каждое из договаривающихся государств освобождает от легализации документы, на которые распространяется настоящая Конвенция и которые должны быть представлены на его территории. Под легализацией в смысле Конвенции подразумевается только формальная процедура, используемая дипломатическими или консульскими агентами страны, на территории которой документ должен быть представлен, для удостоверения подлинности подписи, качества, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и, в надлежащем случае, подлинности печати или штампа, которыми скреплен этот документ.
Участники Конвенции договорились, что единственной формальностью, которая может быть потребована для удостоверения подлинности подписи, качества, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и, в надлежащем случае, подлинности печати или штампа, которыми скреплен этот документ, является проставление апостиля компетентным органом государства, в котором этот документ был совершен (ст. 3).
Таким образом, исходя из приведенных положений указанного закона, единственной формальностью, которую участницы Конвенции посчитали необходимым использовать для удостоверения подлинности подписи, качества, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и, в надлежащем случае, подлинности печати или штампа, которыми скреплен этот документ, следует считать проставление апостиля.
Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу, что в свидетельстве о смерти, выданном Бюро ЗАГС Нюрнберг Федеративной Республики Германия указаны данные об умершем ФИО1, место его смерти, смерть зарегистрирована в книге смертей. В настоящем случае апостиль проставлен компетентным органом Федеративной Республики Германия, перевод штампа «Апостиль» удостоверен нотариусом.
Заверение в Бюро ЗАГС Нюрнберг Федеративной Республики Германия и наличие апостиля свидетельствует о том, что указанное свидетельство о смерти осуществлено в строгом соответствии с действующим на территории страны законодательством и не требует дополнительной легализации на территории Российской Федерации.
Отсутствие в свидетельстве сведений о гражданстве, времени смерти и причинах смерти не может являться достаточным основанием для отказа в выплате пособия на погребение.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что смерть ФИО1 наступила при его нахождении за пределами Российской Федерации, зарегистрирована не органами ЗАГС Российской Федерации или консульскими учреждениями Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», а компетентными органами иностранного государства, что подтверждено свидетельством о смерти, полученные истцом документы о смерти содержат достаточный объем сведений.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что факт смерти ФИО1 и право истца на получение пособия по существу ответчиком не оспариваются, как и не оспаривается сумма пособия за погребение, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает в пользу истца ФИО2 с ответчика ГУ МВД России по <адрес> пособие на погребение в размере 106 040,19 руб. и оплаченную истцом государственную пошлину в размере 4 181 руб., отказывая в удовлетворении исковых требований к МВД России.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ГУ МВД России по <адрес> о взыскании пособия на погребение удовлетворить.
Взыскать с ГУ МВД России по <адрес> в пользу ФИО2 пособие на погребение ФИО1 в размере 106 040,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 181 руб., всего 110 221,19 руб.
В удовлетворении исковых требований к МВД России отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: подпись М.С.Алеева
Копия верна:
Судья М.С.Алеева
Мотивированное решение изготовлено 13.07.2026.