ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Приходько П.В., при секретаре Мельниковой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Центрального района г. Красноярска к Суховой Любови Тихоновне о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившим право пользования жилыми помещениями, снятии с регистрационного учета, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец администрация Центрального района г. Красноярска обратился в суд с иском к Суховой Любови Тихоновне о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившим право пользования жилыми помещениями, снятии с регистрационного учета, выселении.
Требования мотивированы тем, что жилое помещение - комната № №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит муниципальному образованию город Красноярск, а само здание № <адрес> является муниципальным общежитием и отнесено к специализированному жилищному фонду. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией и Суховой Л.Т. заключен договор найма указанного жилого помещения. Договор был заключен на период трудовых отношений Суховой Л.Т. с муниципальным предприятием г. Красноярска «Красноярское пассажирское автотранспортное предприятие №5». В соответствии с выпиской из финансово-лицевого счета по адресу: <адрес> зарегистрирована наниматель Сухова Л.Т. Согласно представленной в администрацию Центрального района в г. Красноярске информации, трудовой договор с муниципальным учреждением, на период работы в котором Суховой Л.Т. было предоставлено жилое помещение № № в общежитии № <адрес>, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
В указанной связи истец просит суд расторгнуть договор найма жилого помещения в общежитии № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ года между Суховой Любовью Тихоновной и администрацией Центрального района в г. Красноярске; признать Сухову Любовь Тихоновну утратившей право пользования жилым помещением – комнатой № <адрес>; снять Сухову Любовь Тихоновну с регистрационного учета по адресу: <адрес>, выселить Сухову Любовь Тихоновну из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Определением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены администрация г. Красноярска, ООО УК «Оберег».
Протокольным определением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены АО «КПАТП № 5», МУ МВД России «Красноярское».
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, просил провести судебное заседание в свое отсутствие.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, заявление истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.
В силу статей 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, такой отказ от иска должен быть принят судом.
Согласно статье 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
На основании статьи 221 ГПК РФ производство суда прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
При этом истцу понятны последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-1972/2026 по иску администрации Центрального района г. Красноярска к Суховой Любови Тихоновне о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившим право пользования жилыми помещениями, снятии с регистрационного учета, выселении, прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий П.В. Приходько