№ 2-1903/2026 (2-7290/2025;)
24RS0056-01-2025-014601-14
КОПИЯ
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Шамова Г.А., при секретаре Калужиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрации поселка Нижняя Пойма о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Сбербанк» <адрес> обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес>, администрации поселка <адрес> (привлечено к участию в деле в качестве соответчика определением суда от ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом. Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта № по эмиссионному № от ДД.ММ.ГГГГ, также открыт счет №.
Поскольку ФИО2 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 87 128,98 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 74 273,95 руб., просроченные проценты в размере 12828,86 руб., неустойка за просроченный основной долг – 16,27 руб., неустойка за просроченные проценты – 9,90 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. С заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство после его смерти никто не обращался, в связи с чем наследственное имущество последнего является выморочным.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес>, администрации <адрес>
- задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 128,98 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание представители ответчика МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, администрации <адрес>, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представителем ответчика МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> направлены возражения, в которых просит отказать в удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде объектов недвижимости переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального района либо городского округа, на территории которых оно находится. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.
На основании п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
Согласно пункту 5.35 положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В п. 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании").
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета путем подписания ответчиком заявления на получение кредитной карты.
Во исполнение договора ФИО2 была выдана карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет № с лимитом кредитования 40 000 рублей.
В соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Банк устанавливает лимит по карте сроком на один год, с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяца.
При установлении лимита на каждый новый срок, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере предусмотренными тарифами банка на дату на дату пролонгации.
В соответствии с п. 3.5 ОУ на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке определенной тарифами банка.
Погашение задолженности по карте выполняется путем пополнения счета карты.
П. 3.10 ОУ предусмотрено взимание неустойки, в случае несвоевременного исполнения обязательств, размер которой также предусмотрен тарифами банка.
Банком взятые на себя обязательства перед ФИО2 выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Поскольку ФИО2 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 87 128,98 руб., из которых: 12828,86 руб. - просроченные проценты, 74273,95 руб. - просроченный основной долг, 16,27 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 9,90 руб. – неустойка за просроченные проценты.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, находящейся в открытом доступе, наследственные дела после смерти ответчика не открывались.
Так же, согласно сведениям ФГИС ЕГР ЗАГС следует, что на дату смерти ФИО2 в зарегистрированном браке не состоял.
Согласно сведениям Роскадастра, за ФИО2 зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Из ответа из МРЭО Госавтоинспекция по <адрес> следует, что по состоянию на дату смерти за ФИО2 зарегистрированы следующие транспортные средства: прицеп к легковому автомобилю, <данные изъяты>, Тойота Марк 2, <данные изъяты>, ВАЗ 2121, <данные изъяты>, ВАЗ 2101, <данные изъяты>, ВАЗ 2121, <данные изъяты>
Из ответа ОСФР по <адрес> следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлся получателем страховой пенсии по старости, с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена по причине смерти. На день смерти имеется недополученная сумма пенсии в размере 31 139,90 руб.
Из ответов Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по <адрес>, ГУ МСЧ России по <адрес> за ФИО2 движимое имущество не зарегистрировано.
Согласно ответа АО «<данные изъяты>» на имя ФИО2 открыта следующие счета с остатком денежных средств – 0,00 рублей:
№, №, №, №, №.
ПАО «<данные изъяты>» предоставило сведения о том, что на имя ФИО2 открыты следующие счета:
№ – остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) – 0,00 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 0,00 руб.,
№ - остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) – 395,05 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 245,05 руб.,
№ - остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) – 245,82 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 245,82 руб.,
№ - остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) – 0,00 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 0,00 руб.
Из ответа ПАО «Совкомбанк» следует, что на имя ФИО2 открыты следующие счета:
- №,00 руб.,
- № – 92276,32 руб.
В АО «ФИО1» на имя ФИО2 открыт счет № с остатком денежных средств – 0,00 руб.
Согласно, предоставленных ПАО «Сбербанк» заключений о стоимости имущества
- № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость жилого дома, земельного участка расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 625 000 рублей, из которых: стоимость жилого дома: 4237 000 рублей, стоимость земельного участка – 188 000 рублей.
- № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость прицепа, <данные изъяты> составляет 35 000 рублей,
- № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля Тойота Марк 2, <данные изъяты>.в. составляет 350 000 рублей,
- № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля ВАЗ 2121, <данные изъяты> г.в. составила 207 000 рублей,
- № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля ВАЗ 2101, <данные изъяты>.в. составила 68 000 рублей,
- № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля ВАЗ 2121, <данные изъяты>.в. составила 207 000 рублей.
Поскольку сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, отсутствуют, то:
- имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «<данные изъяты>» в общем размере 490,87 руб., в ПАО «<данные изъяты>» в размере 92276,32 руб., денежные средства в виде недополученной пенсии в размере 31 139,90 руб., прицеп к легковму автомобилю, <данные изъяты>, Тойота Марк 2, <данные изъяты>, ВАЗ 2121, <данные изъяты>, ВАЗ 2101, <данные изъяты> ВАЗ 2121, <данные изъяты>, оставшиеся после смерти ФИО2 является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>.
- имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровые номера: №, №) является выморочным и в силу закона переходит в муниципальную собственность, владельцем выморочного имущества является администрация <адрес>, которая должна нести перед ПАО «Сбербанк» ответственность в пределах стоимости наследственного имущества.
Вид имущества определен законодателем в ч. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса в качестве критерия отнесения принадлежности выморочного имущества органу местного самоуправления или органу государственной власти. Так, жилые помещения, земельный участок, а также расположенные на нем объекты капитального строительства, доля в праве общей долевой собственности на указанные выше объекты недвижимости переходят в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице уполномоченных органов.
Ответственность администрации <адрес> ограничена стоимостью наследственного имущества – 625 000 руб.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчиков задолженность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (выморочного).
Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Поскольку удовлетворение заявленного ПАО Сбербанк иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, понесенные ПАО Сбербанк судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований истца в данной части не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд решил:
Признать выморочным и перешедшим в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес> денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «<данные изъяты>» № в размере 245,05 руб., № в размере 245,82 руб., в ПАО «<данные изъяты>» на счете № размере 92276,32 руб., открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., денежные средства в виде недополученной пенсии в размере 31 139,90 руб., прицеп к легковому автомобилю, <данные изъяты>, Тойота Марк 2, <данные изъяты>, ВАЗ 2121, <данные изъяты>, ВАЗ 2101, <данные изъяты>, ВАЗ 2121, <данные изъяты>.
Признать выморочным и перешедшим в собственность администрации <адрес>, земельный участок, <адрес>
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» (№) в счет погашения задолженности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по счету международной банковской карты № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 в размере 87 128,98 рублей солидарно,
- с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (№) в пределах стоимости наследственного имущества (выморочного) путем обращения взыскания на денежные средства на счетах в ПАО «<данные изъяты>» № в размере 245,05 руб., № в размере 245,82 руб., в ПАО «<данные изъяты>» на счете № размере 92276,32 руб., открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., денежные средства в виде недополученной пенсии в размере 31 139,90 руб., обращения взыскания на прицеп к легковому автомобилю, <данные изъяты>, Тойота Марк 2, <данные изъяты>, ВАЗ 2121, <данные изъяты> ВАЗ 2101, <данные изъяты>, ВАЗ 2121, <данные изъяты>
- с Администрации <адрес> за счет и в пределах стоимости перешедшего недвижимого имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, <адрес>, земельного участка, <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Г.А. Шамов
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна
Судья Г.А. Шамов