ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2026 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Судит А.Г., при секретаре Москвиной А.Ю., с участием представителя истца Новиковой А.П., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дройского Сергея Альфоновича к Агафонову Александру Петровичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Дройский С.А. обратился в суд с иском к Агафонову А.П. о взыскании задолженности по договору займа от 02.04.2024 в размере 10 000 000 руб.
В судебном заседании представитель истца Новикова А.П. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) заявила ходатайство, согласно которому, просит прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска в полном объеме, в связи с тем, что его требования не обоснованы, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны. Отменить назначенные меры.
В судебное заседание истец, ответчик не явились, извещены о месте и времени надлежащим образом. Истец обеспечил явку представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.
По данному делу не имеется обстоятельств, дающих основание полагать, что отказ истца от иска, нарушает права и законные интересы других лиц либо противоречит закону.
Порядок и последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установлено, что от истца поступил отказ от заявленных требований в полном объеме, в связи с чем, судья принимает данный отказ, так как при этом не затрагиваются чьи-либо интересы, и полагает необходимым прекратить производство по настоящему делу.
В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В силу ч.3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
По смыслу ст. 144 ГПК РФ, отмена обеспечительных мер должна производиться судом лишь в том случае, если условия, послужившие основанием для наложения ареста, отпали.
Определением суда от 09.12.2025 в целях обеспечения иска были приняты меры в виде наложения ареста на имущество Агафонова А.П., находящееся у него или других лиц, в пределах заявленных требований 10 000 000 рублей 00 копеек, принадлежащее на праве собственности, находящееся у него или у третьих лиц.
Поскольку, судом обеспечительные меры в отношении спорного имущества принимались в связи с рассмотрением иска, от которого истец отказался, следовательно, оснований для дальнейшего сохранения мер по обеспечению иска отсутствуют.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 144, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Дройского Сергея Альфоновича отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Дройского Сергея Альфоновича к Агафонову Александру Петровичу о взыскании задолженности по договору займа - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество Агафонова Александра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ, ур. с. <данные изъяты> края, паспорт №, находящееся у него или других лиц, в пределах заявленных требований 10 000 000 рублей 00 копеек, принадлежащее на праве собственности, находящееся у него или у третьих лиц, наложенные определением Центрального районного суда города Красноярска от 09.12.2025 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий А.Г. Судит
Копия верна
Судья А.Г. Судит