ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 марта 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Приходько П.В., при секретаре Калужиной В.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеева Василия Евгеньевича к АНО "Спортивный Регбийный Клуб "Красный Яр" о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат и компенсации за задержку их выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Дорофеев В.Е. обратился в суд с иском к АНО "Спортивный Регбийный Клуб "Красный Яр" о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат и компенсации за задержку их выплаты.
ДД.ММ.ГГГГ года в адрес суда от стороны истца и ответчика поступило мировое соглашение. Последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ известны и понятны. Стороны просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство и содержание условий представленного сторонами мирового соглашения, суд полагает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39, ст. 153.8 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд его утверждает, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, при подготовке дела к судебному разбирательству судья принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения
Согласно ч. 3 ст.173, ст.220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.
На основании положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что условия мирового соглашения представлены в суд в письменном виде и подписаны представителями истца и ответчика, обладающим полномочием на подписание мирового соглашения, их волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что следует из представленного текста мирового соглашения, его условия изложены четко и определенно, не содержат данных, которые в дальнейшем поставят под сомнение его реальное исполнение, что подтверждено сторонами, сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается, суд полагает возможным утвердить предложенное мировое соглашение и прекратить производство по рассматриваемому делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 140, 153.8, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-2173/2026 по иску Дорофеева Василия Евгеньевича к АНО "Спортивный Регбийный Клуб "Красный Яр" о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат и компенсации за задержку их выплаты, на следующих условиях:
«Истец- Дорофеев Василий Евгеньевич, с одной стороны и Ответчик-АНО «Спортивный Регбийный Клуб «Красный Яр», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по гражданскому делу о взыскании задолженности по заработной плате и кредитному договору, рассматриваемому Центральным районным судом г. Красноярска (дело№ 2-2173/2026), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Ответчик выплачивает Истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ в счет задолженности по выплатам, связанным с трудовыми правоотношениями Сторон, сумму в размере 1 900 000 рублей, которая включает сумму судебных расходов.
Ответчик не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу денежные средства в размере 1 282 443,19 рублей (сумму кредита на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, № №) для погашения основного долга и процентов по кредитному обязательству.
Сумма кредита, указанная в п.2 настоящего соглашения подлежит уточнению и корректировке в соответствии с выпиской <данные изъяты> по кредитному договору № № надень погашения кредита ( не позднее ДД.ММ.ГГГГ).
В день погашения кредита (не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ответчик уплачивает Истцу разницу между суммой 1 282 443,19 рублей и уточненной в соответствии с п.З настоящего соглашения.
После выплаты Ответчиком в пользу истца суммы 1 900 000 рублей, указанной в пункте №1 настоящего мирового соглашения и суммы 1 282 443,19 рублей, определенной пунктами №2,3,4, настоящего мирового соглашения, у Сторон прекращаются любые взаимные претензии и требования, при условии выплаты указанных сумм в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ
В случае нарушения Ответчиком сроков выплаты денежных средств для досрочного погашения кредитного обязательства в полном объеме по кредитному договору № № (пункты 2,3,4) Ответчик обязуется выплатить основной долг, проценты, штрафные санкции и иные платежи по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда».
Прекратить производство по гражданскому № 2-2173/2026 по иску Дорофеева Василия Евгеньевича к АНО "Спортивный Регбийный Клуб "Красный Яр" о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат и компенсации за задержку их выплаты, в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
КОПИЯ ВЕРНА
Председательствующий П.В. Приходько