ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Шамова Г.А., при секретаре Калужиной В.Н., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к АО "АльфаСтрахование" о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя.
В предварительном судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика АО "АльфаСтрахование" – ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (до перерыва) представили суду ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, просили суд утвердить мировое соглашение.
Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд, в соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив мировое соглашение, материалы дела, суд полагает возможным его утверждение по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 2).
Мировое соглашение заключено между сторонами о нижеследующем:
ФИО3, именуемый в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре: №, с одной стороны, и АО «АльфаСтрахование», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №N, с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления в Центральный районный суд <адрес> по гражданскому делу №.
Стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик обязуется в течение 10 (Десяти) рабочих дней со дня, следующего после дня подписания настоящего мирового соглашения, перечислить на банковские реквизиты представителя Истца – ФИО1: счет № в №, в пользу Истца:
- неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в размере 270 000 (Двести семьдесят тысяч) рублей 00 копеек (налог на доходы физических лиц оплачивается Истцом самостоятельно);
- компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек;
- штраф в размере 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек (налог на доходы физических лиц оплачивается Истцом самостоятельно);
- расходы за составление искового заявления и за представление интересов в суде в общем размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
2. Сторонами определен размер недоплаченного Ответчиком ущерба: страхового возмещения и убытков в связи с не организацией ремонта транспортного средства, в общем размере 206 400 (Двести шесть тысяч четыреста) рублей 00 копеек. Стороны подтверждают, что до заключения настоящего мирового соглашения Ответчиком выплачен, а Истцом получен недоплаченный Ответчиком ущерб: страховое возмещение и убытки в связи с не организацией ремонта транспортного средства, в общем размере 206 400 (Двести шесть тысяч четыреста) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от иных исковых требований к Ответчику.
4. Стороны пришли к соглашению, что после исполнения установленных настоящим мировым соглашением обязательств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, обязательства Ответчика по выплате страхового возмещения по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ исполнены надлежащим образом, Истец претензий к Ответчику по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ, по размеру невыплаченного ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов за составление искового заявления и за представление интересов в суде не имеет.
5. Стороны пришли к соглашению о том, что не подлежат возмещению Ответчиком Истцу расходы на претензию, расходы по обращению к финансовому уполномоченному по правам потребителей, расходы на доверенность, почтовые расходы, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, услуги аварийного комиссара, финансовая санкция, индексация, иные убытки в связи с не организацией ремонта транспортного средства и расходы, прямо или косвенно связанные со страховым случаем от ДД.ММ.ГГГГ.
6. Стороны пришли к соглашению о том, что иные судебные расходы Стороны друг другу не возмещают.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон по делу и других лиц и не противоречит закону. Стороны подтверждают, что, подписывая настоящее мировое соглашение, действуют добровольно, осознанно, без принуждения, безусловно и окончательно, ознакомлены с условиями мирового соглашения, понимают значение и последствия подписания настоящего мирового соглашения.
8. Представитель Истца подтверждает, что Истец осведомлен о содержании мирового соглашения, его условиях и последствиях подписания, а также представитель Истца подтверждает, что действует в интересах Истца.
9. Мировое соглашение составлено в 3 (Трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда.
10. Мировое соглашение вступает в силу со дня его подписания и утверждается Судом. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны.
Суд находит, что заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку направлено на взаимное удовлетворение интересов сторон.
Учитывая, что стороны вправе самостоятельно определять способ защиты своего права, мировое соглашение вызвано достигнутой между ними договоренностью о способе и порядке разрешения спорных отношений, и оснований для отказа в утверждении судом мирового соглашения не имеется, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 173, статьей 220, статьей 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производство по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, сторонам разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в мировом соглашении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО3 в лице представителя ФИО1 с одной стороны, и ответчиком – АО «АльфаСтрахование», в лице представителя ФИО2 с другой стороны, мировое соглашение, согласно которому:
ФИО3, именуемый в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре: №, с одной стороны, и АО «АльфаСтрахование», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №N, с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления в Центральный районный суд <адрес> по гражданскому делу №.
Стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик обязуется в течение 10 (Десяти) рабочих дней со дня, следующего после дня подписания настоящего мирового соглашения, перечислить на банковские реквизиты представителя Истца – ФИО1: счет № в <адрес>, в пользу Истца:
- неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в размере 270 000 (Двести семьдесят тысяч) рублей 00 копеек (налог на доходы физических лиц оплачивается Истцом самостоятельно);
- компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек;
- штраф в размере 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек (налог на доходы физических лиц оплачивается Истцом самостоятельно);
- расходы за составление искового заявления и за представление интересов в суде в общем размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
2. Сторонами определен размер недоплаченного Ответчиком ущерба: страхового возмещения и убытков в связи с не организацией ремонта транспортного средства, в общем размере 206 400 (Двести шесть тысяч четыреста) рублей 00 копеек. Стороны подтверждают, что до заключения настоящего мирового соглашения Ответчиком выплачен, а Истцом получен недоплаченный Ответчиком ущерб: страховое возмещение и убытки в связи с не организацией ремонта транспортного средства, в общем размере 206 400 (Двести шесть тысяч четыреста) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от иных исковых требований к Ответчику.
4. Стороны пришли к соглашению, что после исполнения установленных настоящим мировым соглашением обязательств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, обязательства Ответчика по выплате страхового возмещения по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ исполнены надлежащим образом, Истец претензий к Ответчику по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ, по размеру невыплаченного ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов за составление искового заявления и за представление интересов в суде не имеет.
5. Стороны пришли к соглашению о том, что не подлежат возмещению Ответчиком Истцу расходы на претензию, расходы по обращению к финансовому уполномоченному по правам потребителей, расходы на доверенность, почтовые расходы, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, услуги аварийного комиссара, финансовая санкция, индексация, иные убытки в связи с не организацией ремонта транспортного средства и расходы, прямо или косвенно связанные со страховым случаем от ДД.ММ.ГГГГ.
6. Стороны пришли к соглашению о том, что иные судебные расходы Стороны друг другу не возмещают.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон по делу и других лиц и не противоречит закону. Стороны подтверждают, что, подписывая настоящее мировое соглашение, действуют добровольно, осознанно, без принуждения, безусловно и окончательно, ознакомлены с условиями мирового соглашения, понимают значение и последствия подписания настоящего мирового соглашения.
8. Представитель Истца подтверждает, что Истец осведомлен о содержании мирового соглашения, его условиях и последствиях подписания, а также представитель Истца подтверждает, что действует в интересах Истца.
9. Мировое соглашение составлено в 3 (Трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда.
10. Мировое соглашение вступает в силу со дня его подписания и утверждается Судом. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны.
В связи с утверждением мирового соглашения прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Г.А. Шамов