ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2026 г. г. Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Савельевой М.Ю., при ведении протокола секретарем Шубинской Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Экспобанк» к Сафарову Сураджу Садаилу оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Экспобанк» предъявило в суд гражданский иск к Сафарову С.С. оглы, мотивируя требования тем, что 12.06.2024 между АО «Экспобанк» и заемщиком был заключен кредитный договор № на сумму 4 300 772 руб., процентная ставка по кредиту: с даты предоставления кредита 11.06.2025 (включительно) – 24,89 %, начиная с 12.06.2025 – 19,37 % годовых. Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик перестал исполнять свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно условиям договора погашение суммы займа производится заемщиком ежемесячными платежами. В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заёмщика по договору кредитор взыскивает с заёмщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 12).
До настоящего момента требование истца о полном досрочном погашении задолженности по договору ответчиком не исполнено. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.12.2025 в размере 4 571 031,76 руб., в том числе сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 19,37 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с 03.12.2025 по дату фактического погашения задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 65 997 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Экспобанк» – Копылова О.С., действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Сафаров С.С. оглы, третье лицо Агаев М.Н. оглы в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.
Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как указано в ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 12.06.2024 между АО «Экспобанк» и ответчиком был заключен договор № сумму 4 300 772 руб., процентная ставка по кредиту: с даты предоставления кредита 11.06.2025 (включительно) – 24,89 %, начиная с 12.06.2025 – 19,37 % годовых. Срок действия договора – согласно графику платежей. Из графика платежей следует, что последний платёж должен быть осуществлён ответчиком 11.03.2032.
Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Согласно Условиям кредитования счета «Экспобанк» ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с графиком платежей.
Согласно условиям договора погашение суммы займа производится заемщиком ежемесячными платежами. В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заёмщика по договору кредитор взыскивает с заёмщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 12).
Согласно разделу 4 индивидуальных условий, кредит выдан под залог автомобиля BMW <данные изъяты>.
Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества № от 12.06.2024, залогодателем указанного автомобиля является Сафаров С.С. оглы, залогодержателем – АО «Экспобанк».
Согласно ответу МРЭО ГИБДД МУД МВД «России «Красноярское» от 29.12.2025, с 07.02.2025 собственником автомобиля BMW <данные изъяты> является Агаев М.Н. оглы.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, АО «Экспобанк» потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 4 434 857,32 руб., выставив и направив заемщику заключительный счет-выписку со сроком оплаты в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счёта.
Из представленных суду документов следует, что ответчик перестал в полном объеме вносить очередные платежи по условиям договора, в связи с чем по состоянию на 02.12.2025 образовалась задолженность в размере 4 571 031,76 руб., из расчёта:
- 4 224 136,51 руб. – задолженность по кредиту (основному долгу),
- 297 504,99 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом,
- 20 816,73 руб. – задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг,
- 19 613,08 руб. – штрафная неустойка по возврату суммы кредита,
- 8 960,45 руб. – штрафная неустойка по уплате процентов.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан соответствующим требованиям закона и арифметически верным.
Доказательств обратного суду со стороны ответчика вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено.
На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком условий кредитного договора по внесению очередных платежей согласно утвержденному графику, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на 02.12.2025 в размере 4 571 031,76 руб., в том числе сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 19,37 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с 03.12.2025 по дату фактического погашения задолженности
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 65 997 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «Экспобанк» удовлетворить.
Взыскать с Сафарова Сураджа Садаила оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от 12.06.2024 в размере 4 571 031,76 руб., в том числе сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 19,37 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с 03.12.2025 по дату фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 65 997 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья М.Ю. Савельева
Мотивированное решение составлено 08.04.2026