№ 2-2141/2026 (2-7537/2025;)
24RS0056-01-2025-015177-32
КОПИЯ
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Шамова Г.А., при секретаре Калужиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Сбербанк» <адрес> обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2К. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета путем подписания ответчиком заявления на получение кредитной карты. Во исполнение договора ФИО2К. была выдана карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет №. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, индивидуальными условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 25,4% годовых. В связи с нарушением обязательств, произведением платежей с нарушениями сроков и сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 130 318,41 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла. С заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти заемщика никто не обращался, в связи, с чем наследственное имущество последнего является выморочным.
На основании изложенного просит взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес>, а также иных наследников умершего заемщика, задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 318 рублей 41 копейка, судебные расходы в размере 4909 рублей 55 копеек.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание представители ответчика МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, администрации <адрес>, представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представителем ответчика МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> направлены возражения, в которых просит отказать в удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде объектов недвижимости переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального района либо городского округа, на территории которых оно находится. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.
На основании п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
Согласно пункту 5.35 положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В п. 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании").
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета путем подписания ответчиком заявления на получение кредитной карты.
Во исполнение договора ФИО2 была выдана карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет № с лимитом кредитования 94 000 рублей.
В соответствии с п. 2 ИУ выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк договор вступает в силу с даты акцепта Банком предложения клиента о заключении договора и действует до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашение в полном объеме общей задолженности п окарте, закрытия счета.
Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета. Дата платежа соответствует дате отчета (п.2.5 ИУ).
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, индивидуальными условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 25,4% годовых.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 36% годовых от остатка просроченного основного долга и 36% годовых от суммы просроченных процентов.
Банком взятые на себя обязательства перед ФИО2к. выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Поскольку ФИО2к. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 130 318,41 руб., из которых: 36219,14 руб. - просроченные проценты, 93983,61 руб. - просроченный основной долг, 48,23 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 67,43 руб. – неустойка за просроченные проценты.
Согласно справке по месту требования, предоставленной ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ФИО2К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в рамках эмиссионного контракта № на дату события ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, находящейся в открытом доступе, наследственные дела после смерти ФИО2К. не открывались.
Так же, согласно сведениям ФГИС ЕГР ЗАГС следует, что на дату смерти ФИО2К. в зарегистрированном браке не состояла.
Согласно сведениям Роскадастра от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2К. зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Из ответа из МРЭО Госавтоинспекция по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на дату смерти за ФИО2К. транспортные средства не зарегистрированы.
Из ответа ОСФР по <адрес> следует, что ФИО2К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась получателем страховой пенсии по старости. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена по причине смерти ФИО2К.
Из ответа Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО2К. самоходная техника не регистрировалась.
Как следует из ответа ГУ МСЧ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2К. маломерные моторные суда ранее и по настоящее время не зарегистрированы.
Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость жилого дома, <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ составила – 1077 000 рублей, земельного участка, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – 177 000 рублей.
ПАО «Сбербанк» представлены сведения о счетах ФИО2К., из которых следует, что на имя последней имеются счета, на которых имеются денежные средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: №,00 руб., № – 0,01 руб., № – 34 964,01 руб., № – 0,00 руб., № – 0,00 руб.
Денежные средства, находящиеся на счете № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 389,17 рублей (35383,18 руб.-34964,01 руб. на дату смерти), поступили после смерти заемщика, в связи с чем в состав наследства не входят и не являются выморочным имуществом.
Согласно ответа ПАО «Совкомбанк» на дату смерти на имя ФИО2К. открыты счета с остатком денежных средств: № – 0,00 руб., №,00 руб., № – 0,00 руб., № – 0,00 руб., № – 0,00 руб.
Поскольку сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, отсутствуют, то:
- имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк « в общем размере 34 964,02 руб., оставшихся после смерти ФИО2К. является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>.
- имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, оставшегося после смерти ФИО2К. является выморочным и в силу закона переходит в муниципальную собственность, владельцем выморочного имущества является администрация <адрес> которая должна нести перед ПАО «Сбербанк» ответственность в пределах стоимости наследственного имущества.
Вид имущества определен законодателем в ч. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса в качестве критерия отнесения принадлежности выморочного имущества органу местного самоуправления или органу государственной власти. Так, жилые помещения, земельный участок, а также расположенные на нем объекты капитального строительства, доля в праве общей долевой собственности на указанные выше объекты недвижимости переходят в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице уполномоченных органов.
Принимая во внимание, что выморочным имуществом является также жилой дом и земельный участок, расположенный в границах <адрес>, то в силу закона он переходит в собственность муниципалитета. Вследствие чего ответственность по обязательствам заемщика, после смерти которого осталось наследственное имущество, не принятое ни одним из наследников, несет Администрация <адрес>.
Ответственность администрации <адрес> ограничена стоимостью наследственного имущества – 1 254 000 руб.
При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчиков задолженность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (выморочного).
Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Поскольку удовлетворение заявленного ПАО Сбербанк иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, понесенные ПАО Сбербанк судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований истца в данной части не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд решил:
Признать выморочным и перешедшим в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес> денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО "Сбербанк" № – 0,01 руб., № – 34 964,01 руб., принадлежащие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Признать выморочным и перешедшим в собственность администрации <адрес> жилой дом, <адрес>
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» (№) в счет погашения задолженности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ, по счету международной банковской карты № по эмиссионному контракту №ТКПР22112900292160 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сберабанк» и ФИО2 в размере 130 318 рублей 41 копейки, с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (ИНН/КПП:№) в пределах стоимости наследственного имущества (выморочного) в общем размере 34 964 рубля 02 копейки путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» № – 0,01 руб., № – 34 964,01 руб., принадлежащие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
- с Администрации <адрес> за счет и в пределах стоимости перешедшего недвижимого имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, <адрес>, земельного участка, <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Г.А. Шамов
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна
Судья Г.А. Шамов