ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2026 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Приходько П.В., при секретаре Калужиной В.Н., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к Шиновой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к Шиновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска – по месту жительства ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени дела слушанием извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, ходатайствовал о передаче дела по подсудности в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом по известному суду адресу, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд передает дело по подсудности, с учетом следующего.
Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).
В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания (абзац третий статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I).
Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (абзац четвертый статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I).
Исковое заявление подано истцом в Центральный районный суд г. Красноярска на основании положений ст. 32 ГПК РФ о договорной подсудности споров.
Вместе с тем, заявлением (офертой) по спорному кредитному договору предусмотрено, что все споры, возникающие между Банком и Клиентом в процессе кредитования, передаются на рассмотрение в мировой суд – судебный участок № 92 в Центральном районе г. Красноярска г. Красноярска.
Таким образом, вопросы договорной подсудности районному суду не урегулированы, в связи с чем в данном случае подлежит применению общее правило подсудности по месту жительства ответчика, урегулированное ст. 28 ГПК РФ.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ответчик зарегистрирована и фактически проживает по месту жительства по адресу: г. <адрес>.
Каких-либо других доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик проживал на момент подачи иска в Центральном районе г. Красноярска в деле не имеется. Корреспонденция, направленная ответчику по указанному адресу, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
Договорной подсудности по спорам между сторонами (ст. 32 ГПК РФ) из представленных суду материалов не усматривается.
В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент подачи иска в Центральный районный суд г. Красноярска место жительства ответчика находилось за пределами территории Центрального района г. Красноярска, то данное дело было принято с нарушением правил подсудности.
Таким образом, дело необходимо передать на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-2480/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к Шиновой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.
Судья П.В.Приходько