ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2026 г. г. Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Савельевой М.Ю., при ведении протокола секретарем Шубинской Е.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва о взыскании суммы задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 обратилось в Центральный районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва о взыскании суммы задолженности по договору, мотивируя требования тем, что 27.07.2022 между Банком и ФИО4 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, на основании данного договора ФИО4 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №, также был открыт счет №, в соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты заемщику представлен кредитный лимит по состоянию на 11.07.2023 составлял 180 000 руб., под 25,4 % годовых. Заемщик воспользовался представленными денежными средствами, но допустил просрочку по платежам. По состоянию на 19.11.2025 сумма задолженности составляет 118 092,90 руб., в том числе просроченный долг в размере 87 666,62 руб., просроченные проценты в размере 30 426,28 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла. С заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4 никто не обращался, в связи с чем наследственное имущество последнего является выморочным.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по счету международной банковской карты № в размере 118 092,90 руб., судебные расходы в размере 4 542,79 руб.
В судебное представители истца и ответчика не явились, извещены должным образом, представитель истца Агапова Д.С., действующая на основании доверенности, направила в суд заявление от 10.02.2026, которым от иска отказалась.
Изучив поданное заявление, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает возможным принять заявленный истцом отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из заявления, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявленный представителем истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 отказ от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва о взыскании суммы задолженности по договору.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья М.Ю. Савельева