ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Шамова Г.А., при секретаре Калужиной В.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2, ФИО4 об обращении взыскания на залоговое транспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" обратилось с иском к ФИО2 об обращении взыскания на залоговое транспортное средство.
Требования мотивированы тем, что истец является залоговым кредитором ФИО4 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №. Сумма кредита составляет 4 755 695,00 руб. под залог транспортного средства <данные изъяты>. Залоговая стоимость транспортного средства определена в размере 5068800,00 руб. Кредитные обязательства ФИО4К. не исполнялись, позже истцу стало известно об отчуждении залогового транспортного средства ФИО2 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Просит обратить взыскание на транспортное средство <данные изъяты> в счет исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 5 068 800 руб., взыскать с ответчика госпошлину в размере 20 000 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4
Судом на разрешение поставлен вопрос о подсудности спора Центральному районному суду <адрес>.
Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в зал судебного заседания не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, согласно искового заявления (п.4) просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, заблаговременно, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении суду не представили.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из общих правил определения подсудности, в силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует из искового заявления, оно подано в Центральный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО2: <адрес>.
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно сведениям, полученным по СМЭВ, ФИО4 зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям, полученным из отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 в учетах МВД России о регистрации по месту жительства (пребывания) не значится.
Из ответа ОК ФСБ России в МАП <адрес> следует, что ФИО2 покинул территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ – убыл в <адрес>.
Таким образом, ФИО2 не имеет места жительства на территории <адрес>. Место жительства ответчика ФИО4, по которому она зарегистрирована, не относится к территориальной подсудности Центрального районного суда <адрес>.
В соответствии с частью 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2, ФИО4 об обращении взыскания на залоговое транспортное средство, было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче для рассмотрения в <адрес> районный суд <адрес> (<адрес>
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2, ФИО4 об обращении взыскания на залоговое транспортное средство для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
Судья Г.А. Шамов