ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шамова Г.А., при секретаре Калужиной В.Н., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярского отделение № к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального Агентства по Управлению Государственным Имуществом в Красноярском Крае, Республики Хакасия и Республики Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Красноярского отделения № обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 179 640,72 руб., на срок 60 месяцев под 27,5% годовых.
Поскольку ФИО4 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 301 060,52 руб., в том числе просроченный долг в размере 179 640,72 руб., просроченные проценты в размере 121 419,80 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла. С заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство после её смерти никто не обращался, в связи с чем наследственное имущество последней является выморочным.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 301 060,52 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 026,51 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика Межрегионального Территориального управления Федерального Агентства по Управлению Государственным Имуществом в <адрес> Тыва, соответчик ФИО1, иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно.
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика.
Таким образом, в связи с фактическим принятием наследства, ненадлежащий ответчик Межрегиональное Территориальное управление Федерального Агентства по Управлению Государственным Имуществом в Красноярском Крае, Республики Хакасия и Республики Тыва подлежит исключению из числа ответчиков.
В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» согласно ст. 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Из сведений МВД России от ДД.ММ.ГГГГ наследник – ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> что относится к юрисдикции Нижнеингашского районного суда <адрес>.
В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, дело необходимо передать на рассмотрение в <адрес>) – по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярского отделение № к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального Агентства по Управлению Государственным Имуществом <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, исключить из числа ответчиков Межрегиональное Территориальное управление Федерального Агентства по Управлению Государственным Имуществом <адрес>
Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярского отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в <адрес>
На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Г.А. Шамов