К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-4067/2026 ~ М-2791/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Кировский районный суд г. Новосибирска · судья Дятченко Анастасия Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.07.2026
Решение
13.08.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело №

УИД №

Поступило 29 июля 2026 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2026 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Дятченко А.Н., с участием:

помощника прокурора <ФИО>, при секретаре Ли Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении <ФИО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским областным судом, с учетом постановления Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 3 ст. 162, п.п. «а, д, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 21 году 10 месяцам лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским районным судом <адрес>, с учетом постановления Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с присоединением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания, назначенного по приговору Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

УСТАНОВИЛ:

Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <ФИО> установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дважды в месяц для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с <данные изъяты>.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения были дополнены дополнительной третьей обязательной явкой в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Решением Кировского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения были дополнены дополнительной четвертой обязательной явкой в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Начальник отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении <ФИО> ранее установленных административных ограничений дополнительным административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях за исключением случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ <ФИО> был поставлен на учет в отделе полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску. С <ФИО> была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства в дневное и ночное время, составлялись разъяснительные беседы. Однако, <ФИО> выводов для себя не сделал и совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1, 3 ст. 19.24, ст. 6.1.1 КоАП РФ за что был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал указанное административное исковое заявление по изложенным основаниям.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие.

Административный ответчик <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что административный иск признает полностью.

Суд, выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что за период нахождения под административным надзором <ФИО> неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающие на здоровье.

Так, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) <ФИО> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) <ФИО> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) <ФИО> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

При этом суд также учитывает сведения, характеризующие личность <ФИО> после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом.

Так, из имеющейся в деле справки-характеристики, выданной ст. УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску, следует, что <ФИО> состоит на учете в отделе полиции № 8 Кировский Управления МВД России по г. Новосибирску в категории «административный надзор». Проживает в служебном помещении, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, так как в ходе конфликта нанес гражданину телесные повреждения, в результате привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Трудоустроен в спортивном комплексе в должности разнорабочего. За период нахождения на учете неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица. К мерам профилактического воздействия не восприимчив.

Учитывая положения вышеуказанного Федерального закона, личность <ФИО>, образ жизни и поведения поднадзорного лица за период после освобождения из мест лишения свободы, неоднократное привлечение его к административной ответственности, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленных <ФИО> административных ограничений, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях за исключением случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь главой 29 КАС РФ, Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении <ФИО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, возложив дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях за исключением случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью на срок до окончания административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ А.Н. Дятченко

Подлинник решения находится в административном деле № (уникальный идентификатор дела №) Кировского районного суда <адрес>.

Участники

Административный истец

  • Отдел полиции №8 «Кировский»

Административный ответчик

  • С. А. С.

Прокурор

  • Прокурор Кировского района г. Новосибирска

Ход дела

  1. 13:56

    Регистрация административного искового заявления

  2. 07:56

    Передача материалов судье

  3. 16:36

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 14:22

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:23

    Дело оформлено