ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 апреля 2026 года г.Новосибирск
Железнодорожный районный суд г.Новосибирска (630132, г.Новосибирск, ул.Железнодорожная, д.4/1) в составе:
председательствующего судьи Садыковой И.Ф., при секретаре судебного заседания Сидоренко Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Дружинина В.А., рассмотрел в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
Дружинина В. А., *,
УСТАНОВИЛ:
27 апреля 2026 года инспектором ОРППСП ОП №2 «Железнодорожный» УМВД России по г.Новосибирку Б. составлен протокол об административном правонарушении *** в отношении Дружинина В.А., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому Дружинин В.А. 27.04.2026 в 05-00 часов, находясь по ***, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти из служебного автомобиля в дежурную часть отдела полиции №2 «Железнодорожный» УМВД России по г.Новосибирску, в последующем пытался уйти с места происшествия, вел себя агрессивно.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.
В судебном заседании Дружинин В.А. вину не признал и пояснил, что неповиновения сотрудникам полиции он не оказывал.
Статьей 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Исследовав материалы дела, выслушав Дружинина В.А., суд приходит к выводу о том, что вина последнего подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе, рапортом инспектора взвода ОР ППСП ОП №2 «Железнодорожный» УМВД России по г.Новосибирску Б. (л.д.4); протоколом личного досмотра (л.д.5); письменными объяснениями Дружинина В.А. (л.д.6); сведениями о физическом лице (л.д.9-10), объяснением С. (л.д.11), протоколом о доставлении Дружинина В.А. в дежурную часть.
Оценив все приведенные доказательства, суд признает их достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно отражают фактические обстоятельства дела. Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, в судебном заседании не установлено.
Таким образом, на основании представленных исследованных доказательств, оснований сомневаться в относимости и допустимости которых у суда не имеется, судом достоверно установлено, что 27.04.2026 в 05-00 часов Дружинин В.А., находясь по ***, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти из служебного автомобиля в отдел полиции №2 «Железнодорожный» УМВД России по г.Новосибирску, в последующем пытался уйти с места происшествия, вел себя агрессивно.
Непризнательная позиция Дружинина В.А. не свидетельствует о его невиновности и расценивается судом как избранный способ защиты.
Действия Дружинина В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Дружинина В.А.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Дружинина В.А., судом не установлено.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дружинина В.А., в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом учитывается тот факт, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Дружинину В.А. в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, следует назначить наказание в виде административного ареста. Данное наказание, по мнению суда, согласуется с его предупредительными целями (ст.3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного - совершение правонарушения, направленного против порядка управления, воспрепятствование законной деятельности сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Срок административного ареста подлежит исчислению с момента доставления Дружинина В.А. в отдел полиции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Дружинина В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с отбыванием в специальном приемнике №1 Управления МВД России по г.Новосибирску.
Срок административного ареста исчислять с 05 часов 40 минут 27 апреля 2026 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.Ф. Садыкова