ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
06 октября 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Конушкиной А.А., при секретаре Токаревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы *** по <адрес> к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная ИФНС России *** по <адрес> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> края с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, с указанием на то обстоятельство, что в ОСП <адрес> находится исполнительное производство ***-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО1
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что рассматриваемое дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе, ее статей 46 и 47 (часть 1), подсудность дел определяется законом.
Согласно ч.1. ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу Закона Российской Федерации "О праве граждан на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 33 ФЗ "Об исполнительном производстве", если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются, и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
Иск об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации не является иском, имеющим исключительную подсудность, и подается в суд по месту фактического проживания (регистрации) ответчика, по общим правилам подсудности.
Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Определением судьи Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству, возбуждено административное дело.
Согласно административному исковому заявлению, место жительства ответчика ФИО1 - 656049, <адрес>.
Согласно сведениям регистрационного досье о регистрации граждан РФ, содержащем информацию о регистрационном учете граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, размещенном на официальном портале СИР УР «МВД. 0017. Предоставление регистрационного досье о регистрации граждан РФ (полное)» установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегитрирован по месту жительства по адресу: 656049, <адрес>, что относится к административной территории Центрального района г. Барнаула.
В соответствии со ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент подачи искового заявления и по настоящее время стороны не зарегистрированы на территории Индустриального района г. Барнаула, административное исковое заявление принято судом к производству с нарушением правил подсудности, настоящее дело не подсудно Индустриальному районному суду г. Барнаула, а потому подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Барнаула.
Руководствуясь ст.ст. 27, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы *** по <адрес> к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд города Барнаула (Папанинцев, ул., 130, г. Барнаул, 656031).
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Судья
А.А. Конушкина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>