РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2026 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Местеховской Е.В., при секретаре Уварове К.Н., с участием прокурора прокуратуры Дзержинского района г. Новосибирска
Филипповой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Вольхин О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... ... гражданина РФ, проживающего по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... обратился в суд с административным исковым заявлением к Вольхин О.Н. об установлении дополнительных ограничений административного надзора. В исковом заявлении указано, что Вольхин О.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором ... за совершение преступления при опасном рецидиве, предусмотренного <данные изъяты> к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 5 лет 9 месяцев лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по апелляционному постановлению Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на 6 месяцев 7 дней. Срок окончания УДО ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОВД, как лицо «ранее судимое».
ДД.ММ.ГГГГ по решению Дзержинского районного суда ... установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ограничением: в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
Однако, не смотря на наличие административных ограничений, проведение с Вольхиным О.Н. профилактических работ, он систематически совершает административные правонарушения. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживет с супругой, трудоустроен.
Таким образом, дополнительные ограничения необходимы для предупреждения совершения правонарушений и преступлений, оказания индивидуальных мер профилактического характера.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявления о рассмотрении без его участия.
Административный ответчик Вольхин О.Н. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Прокурор в судебном заседании просила административный иск удовлетворить, по изложенным в нем основаниям.
Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Исходя из требований ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Судом установлено, что Вольхин О.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Рубцовского городского суда ... по ч<данные изъяты> РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч. <данные изъяты> РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 5 лет 9 месяцев лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по апелляционному постановлению Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на 6 месяцев 7 дней. Срок окончания УДО ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОВД, как лицо «ранее судимое».
ДД.ММ.ГГГГ по решению Дзержинского районного суда ... установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ограничением: в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
Вольхитн О.Н., находясь под административным надзором ОП ... «Дзержинский» УМВД России по ..., несмотря на установление административных ограничений, систематически совершал административные нарушения:
- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол ...), назначено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;
- привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (административный протокол ...), назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
При решении вопроса об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и запрета посещения определенных мест, а именно кафе, баров, ресторанов, алкомаркетов, а также в мест реализации спиртосодержащей продукции на разлив, суд учитывает поведение Вольхина О.Н., наличие у него намерений вести законопослушный образ жизни, принимает во внимание то, что он в период административного надзора привлекался к административной ответственности.
За период нахождения на профилактическом учете поведение Вольхина О.Н. не является безупречным, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.
Суд, в целях усиления контроля за осужденным, полагает необходимым административное исковое заявление начальника отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... удовлетворить и вменить Вольхину О.Н. дополнительное административное ограничение в целях оказания мер индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, такие административные ограничения не повлияют на условия жизни его самого и жизни его семьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... - удовлетворить.
Установить в отношении осужденного Вольхина Олега Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., дополнительное административное ограничение в виде:
-обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
-запрета посещения определенных мест, а именно кафе, барах, ресторанах, алкомаркетах, а также в местах реализации спиртосодержащей продукции на разлив.
Разъяснить Вольхину О.Н. его обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения или вручения.
Судья /подпись/ Е.В. Местеховская
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинник документа находится в административном деле № 2а-4341/2026 Дзержинского районного суда г. Новосибирска
Судья Е.В. Местеховская