РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2026 года город Бородино
Бородинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ускова Д.А., при секретаре Нажаловой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования Рыбинский муниципальный округ в лице администрации Рыбинского муниципального округа Красноярского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Муниципальное образование Рыбинский муниципальный округ в лице администрации Рыбинского муниципального округа Красноярского края обратилось в Бородинский городской суд Красноярского края с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, мотивировав свои требования тем, чтоДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройства администрации <адрес> ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на землю, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. ДД.ММ.ГГГГ администрация обратилась к нотариусу Бородинского нотариального округа для установления сведения о наследниках умершего ФИО1, принявших наследство. Из ответа нотариуса следует, что в наследственное дело не заводилось. Поскольку с момента открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ никто не принял наследство после смерти ФИО1, это имущество является вымороченным и должно перейти в собственности Муниципального образования Рыбинского муниципального округа <адрес>. При формировании пакета документов для обращения в нотариальную палату, обнаружены следующие ошибки в документах: в свидетельстве о праве собственности на землю указан ФИО1, в нижней части свидетельства указан ФИО2; в архивной справке, выданной МКУ «Муниципальный архив» от ДД.ММ.ГГГГ указан ФИО3; в выписке, предоставленной ЕГР ЗАГС, указан ФИО1. Данное обстоятельство является препятствием для оформления документов на землю. Просит суд установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №, составленного комитетом по земельным ресурсам и землеустройства администрации города Бородино на имя ФИО1.
Представитель заявителя Муниципального образования Рыбинский муниципальный округ в лице администрации Рыбинского муниципального округа Красноярского края в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил заявление рассмотреть в свое отсутствие.
Заинтересованное лицо нотариус Бородинского нотариального округа ФИО6, представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройства, свидетельство выдано ФИО1. В нижней части данного свидетельства указано, что первый экземпляр свидетельства выдан ФИО2.
Согласно архивной справке МКУ «Муниципальный архив Рыбинского муниципального округа», приложением к постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список граждан на получение свидетельства на право собственности на земельные участки, под № значится ФИО4.
По информации, предоставленной ЕГР ЗАГС, имеются сведения о государственной регистрации смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В правоустанавливающем документе - свидетельстве о праве собственности на землю указанная в нижней части свидетельства фамилия ФИО2 не совпадает с фамилией, указанной в верхней части свидетельства, а также с данными, имеющимися в базе данных органов ЗАГС - ФИО1.
Установление факта принадлежности указанных правоустанавливающих документов необходимо заявителю для реализации права собственности на имущество.
В ином порядке, кроме судебного, установить данный факт не представляется возможным.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Муниципального образования Рыбинский муниципальный округ в лице администрации Рыбинского муниципального округа Красноярского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов - удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1 правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №, составленного комитетом по земельным ресурсам и землеустройства администрации города Бородино.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Д.А. Усков