24RS0060-01-2026-000184-98 гражданское дело № 2-148/2026
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации г.Бородино 14 июля 2026 года
Бородинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Фоменко А.А., при секретаре Носовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Макаренко Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Макаренко Т.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, ссылаясь на то, что между банком и Макаренко Т.В. были заключены кредитные договоры: 18.04.2023 № в сумме 500000 рублей, с процентной ставкой 19,5% годовых, дата возврата – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора; 08.06.2023 № в сумме 1300000 рублей, с процентной ставкой 18,93% годовых, дата возврата – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга по кредитному договору был заключен договор поручительства с Макаренко Д.Ю. от 08.06.2023 №; 09.08.2023 № в сумме 364000 рублей, с процентной ставкой 19,5% годовых, дата возврата – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора; 15.08.2023 № в сумме 530000 рублей, с процентной ставкой 19,8% годовых, дата возврата – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга по кредитному договору был заключен договор поручительства с Макаренко Д.Ю. от 15.08.2023 №; 19.09.2024 № о предоставлении кредитной карты лимитом в размере 300000 рублей, с процентной ставкой 28% годовых, дата возврата – по истечении 35 месяцев с даты заключения договора.
Банк предоставил заемщику денежные средства, исполнив тем самым обязательства по кредитным договорам в полном объеме, однако обязательства по кредитным договорам исполняются заемщиком ненадлежащим образом, что явилось основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права.
По состоянию на 29.04.2026 размер просроченной задолженности по кредитным договорам составляет:
№ от 08.06.2023 в размере 210482,04 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 196969,68 рублей, просроченные проценты – 8070,20 рублей, неустойка – 5442,16 рубля;
№ от 15.08.2023 в размере 119327,65 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 112424,14 рубля, просроченные проценты – 4966,02 рублей, неустойка – 1937,49 рублей;
№ от 18.04.2023 в размере 55887,21 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 52434,40 рубля, просроченные проценты – 1598,97 рублей, неустойка – 1853,84 рубля;
№ от 19.09.2024 в размере 289155,11 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 262267,33 рублей, просроченные проценты – 25754,47 рубля, неустойка – 1133,31 рубля;
№ от 09.08.2023 в размере 91575,33 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 86122,62 рубля, просроченные проценты – 3782,06 рубля, неустойка – 1670,65 рублей.
Просит взыскать с Макаренко Т.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитным договорам в размере 766427,34 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 20329 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Макаренко Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом по адресам, указанным в деле, причину неявки суду не сообщила.
Третье лицо Макаренко Д.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд с согласия истца рассматривает дело в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Как следует из материалов дела, ответчик Макаренко Т.В. с 19.05.2014 по 25.03.2026 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что следует из выписки ЕГРЮЛ от 14.05.2026. В настоящее время индивидуальный предприниматель прекратила деятельность в связи с принятием соответствующего решения.
18.04.2023 ПАО «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № подписанного ИП Макаренко Т.В., выдало кредит с зачислением кредитных средств по договору на расчетный счет №, открытый у кредитора с учетом следующих условий: сумма кредита 500000 рублей; цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика; дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
Размер процентной ставки по договору: процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов – 17,5% годовых; с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования – 19,5% годовых (п.3).
Дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора. Выдача кредита производится - единовременно (п.5).
Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно на дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с даты следующего за месяцем заключения договора и даты полного погашения кредита (п.7).
По договору устанавливаются следующие платы и комиссии: плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1% от суммы максимального лимита кредитной линии, но не менее 5000 рублей и не более 50000 рублей (п.4).
В соответствии с п.8 предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет №, что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору № от 18.04.2023 по состоянию на 29.04.2026 составляет 55887,21 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 52434,40 рубля, просроченные проценты – 1598,97 рублей, неустойка – 1853,84 рубля.
Представленный развернутый расчет задолженности ответчика по спорному кредитному обязательству, судом проверен и признан верным, поскольку он соответствует требованиям ст.319 ГК РФ, в свою очередь ответчик контр расчёт не представила.
Кроме того, 08.06.2023 ПАО «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № подписанного ИП Макаренко Т.В., открыло лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №, открытый у кредитора с учетом следующих условий: лимит кредитной линии 1300000 рублей; цель кредита: текущие расходы – закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности; дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечению 36 месяцев с даты заключения договора.
Размер процентной ставки за пользование выданным траншем устанавливается в размере 18,93% годовых (п.3).
Дата открытия лимита в дату заключения договора, выдача кредитных траншей производится на основании распоряжения (ий) заемщика (п.5).
Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату погашения задолженности по договору (п.7).
По договору устанавливаются следующие платы и комиссии: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1% годовых, начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитного транша), от свободного остатка лимита; плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1% от суммы максимального лимита кредитной линии, но не менее 5000 рублей и не более 50000 рублей; плата за досрочный возврат кредита в размере 2% годовых от досрочно возвращаемой суммы (п.4).
В соответствии с п.8 предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплаты процентов, или иных выплат и комиссий, предусмотренных договором в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, было предоставлено поручительство следующего лица: - поручительство Макаренко Д.Ю. предоставленное на основании заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства №П01 подписанного 08.06.2023. По условиям договора поручительства, Макаренко Д.Ю. обязался отвечать за исполнение ИП Макаренко Т.В. всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 08.06.2023.
Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет №, что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору № от 08.06.2023 по состоянию на 29.04.2026, составляет 210482,04 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 196969,68 рублей, просроченные проценты – 8070,20 рублей, неустойка – 5442,16 рубля.
Представленный развернутый расчет задолженности ответчика по спорному кредитному обязательству, судом проверен и признан верным, поскольку он соответствует требованиям ст.319 ГК РФ, в свою очередь ответчик контр расчет не представила.
Кроме того 09.08.2023 ПАО «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № подписанного ИП Макаренко Т.В., выдало кредит с зачислением кредитных средств по договору на расчетный счет №, открытый у кредитора с учетом следующих условий: сумма кредита 364000 рублей; цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика; дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
Размер процентной ставки по договору: процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов – 17,5% годовых; с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования – 19,5% годовых (п.3).
Дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора. Выдача кредита производится - единовременно (п.5).
Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно на дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с даты следующего за месяцем заключения договора и даты полного погашения кредита (п.7).
По договору устанавливаются следующие платы и комиссии: плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1% от суммы максимального лимита кредитной линии, но не менее 5000 рублей и не более 50000 рублей (п.4).
В соответствии с п.8 предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет №, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору № от 09.08.2023 по состоянию на 29.04.2026 составляет 91575,33 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 86122,62 рубля, просроченные проценты – 3782,06 рубля, неустойка – 1670,65 рублей.
Представленный развернутый расчет задолженности ответчика по спорному кредитному обязательству судом проверен и признан верным, поскольку он соответствует требованиям ст.319 ГК РФ, в свою очередь ответчик контр расчет не представила.
Кроме того, 15.08.2023 ПАО «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № подписанного ИП Макаренко Т.В., открыло лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №, открытый у кредитора с учетом следующих условий: лимит кредитной линии 530000 рублей; цель кредита: текущие расходы – закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности; дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечению 36 месяцев с даты заключения договора.
Размер процентной ставки за пользование выданным траншем устанавливается в размере 19,8% годовых (п.3).
Дата открытия лимита в дату заключения договора, выдача кредитных траншей производится на основании распоряжения (ий) заемщика (п.5).
Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату погашения задолженности по договору (п.7).
По договору устанавливаются следующие платы и комиссии: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1% годовых, начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитного транша), от свободного остатка лимита; плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1% от суммы максимального лимита кредитной линии, но не менее 5000 рублей и не более 50000 рублей; плата за досрочный возврат кредита в размере 2% годовых от досрочно возвращаемой суммы (п.4).
В соответствии с п.8 предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, было предоставлено поручительство следующего лица: - поручительство Макаренко Д.Ю., предоставленное на основании заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства №П01 подписанного 15.08.2023. По условиям договора поручительства Макаренко Д.Ю. обязался отвечать за исполнение ИП Макаренко Т.В. всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 15.08.2023.
Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет №, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору № от 15.08.2023 по состоянию на 29.04.2026 составляет 119327,65 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 112424,14 рубля, просроченные проценты – 4966,02 рублей, неустойка – 1937,49 рублей.
Представленный развернутый расчет задолженности ответчика по спорному кредитному обязательству судом проверен и признан верным, поскольку он соответствует требованиям ст.319 ГК РФ, в свою очередь ответчик контр расчет не представила.
Кроме того, 19.09.2024 ПАО «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредитная СберБизнес Карта» № подписанного ИП Макаренко Т.В., выдало кредит с зачислением кредитных средств по договору на расчетный счет №, открытый у кредитора.
В соответствии с индивидуальными условиями кредитования, лимит кредитования составляет 300000 рублей, процентная ставка 28% годовых, со сроком действия (дата закрытия) лимита кредитования – 35 месяцев, неустойка в размере 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Расчетный период погашения выбранного лимита кредитования – ежемесячно.
Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет №, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору № от 19.09.2024 по состоянию на 29.04.2026 составляет 289155,11 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 262267,33 рублей, просроченные проценты – 25754,47 рубля, неустойка – 1133,31 рубля.
Представленный развернутый расчет задолженности ответчика по спорному кредитному обязательству судом проверен и признан верным, поскольку он соответствует требованиям ст.319 ГК РФ, в свою очередь ответчик контр расчет не представила.
14.04.2026 ПАО Сбербанк в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате сумм кредитов, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки с указанием, что досрочный возврат должен быть осуществлен в течение 5 рабочих дней с даты получения требования. Однако данное требование ответчиком не исполнено.
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что ПАО Сбербанк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредиты, установлено существенное нарушение заемщиком условий кредитных договоров, суд считает, что в судебном заседании установлен факт неисполнения последней возложенных обязательств, находя возможным согласиться с представленным истцом расчетом задолженности считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк кредитную задолженность по кредитным договорам № от 08.06.2023 в размере 210482,04 рубля, № от 15.08.2023 в размере 119327,65 рублей, № от 18.04.2023 в размере 55887,21 рублей, № от 19.09.2024 в размере 289155,11 рублей, № от 09.08.2023 в размере 91575,33 рублей, а всего на общую сумму 766427,34 рублей.
С учетом ст.98 ГПК РФ с Макаренко Т.В. подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 20329 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Макаренко Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.
Взыскать с Макаренко Татьяны Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу ПАО Сбербанк (№) сумму задолженности по кредитному договору № от 08.06.2023 в размере 210482,04 рубля, по кредитному договору № от 15.08.2023 в размере 119327,65 рублей, по кредитному договору № от 18.04.2023 в размере 55887,21 рублей, по кредитному договору № от 19.09.2024 в размере 289155,11 рублей, по кредитному договору № от 09.08.2023 в размере 91575,33 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20329 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий – судья А.А.Фоменко
Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2026 года