ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
**** ***
Железнодорожный районный суд ***) в составе:
председательствующего судьи Рахмановой М.М., при секретаре Мазиной С.К., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ, в отношении
Сулаймонова Д. Д. (ИНН 544302910933, ОГРНИП **), **** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по месту жительства: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение (паспорт серия **, выдан **** ГУ МВД России по ***),
УСТАНОВИЛ:
19 июня 2026 года заместитель начальника отдела МИФНС ** по *** Голомедов Р.О. составил в отношении индивидуального предпринимателя Сулаймонова Д. Д. протокол ** об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – неприменение контрольно – кассовой техники (далее ККТ) в установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники случаях, совершенное повторно, на сумму расчетов осуществленных без применения ККТ, превышающую в совокупности один миллион рублей.
Основанием для составления протокола послужили сведения по лицевому счету ИП Сулаймонова Д.Д. **, открытому в АО «АЛЬФА-БАНК», о поступлении за период с 01 октября 2025 года по 31 марта 2026 года денежных средств в общей сумме 7 579 489 рублей 58 копеек посредством безналичных расчетов с использованием электронных средств платежа (банковских карт, СПБ (системы быстрых платежей)), без применения контрольно-кассовой техники при расчетах от осуществляемой в торговом объекте – павильоне «Овощи-фрукты», расположенном по адресу: ***, предпринимательской деятельности.
ИП Сулаймонов Д.Д. был привлечен к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в сфере применения контрольно – кассовой техники, что подтверждается постановлением ** от ****, вступившим в законную силу ****.
В судебное заседание Сулаймонов Д.Д. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Представитель должностного лица Ташко А.А. протокол об административном правонарушении поддержала.
Выслушав представителя должностного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 КоАП РФ).
Частью 3 ст. 14.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, в случае, если сумма расчетов, осуществленных без применения контрольно-кассовой техники, составила, в том числе в совокупности, один миллион рублей и более.
Согласно п. 1 ст. 1.2 Федерального закона от **** N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от **** N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие расчеты, обязаны осуществлять регистрацию контрольно-кассовой техники в налоговых органах в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.
Установлено, что Сулаймоновым Д.Д., являющимся индивидуальным предпринимателем, за период с **** по **** были произведены безналичные расчеты с использованием электронных средств платежа (банковских карт, СПБ (системы быстрых платежей)) на сумму 7 579 489 рублей 58 копеек без применения контрольно-кассовой техники при расчетах от осуществляемой в торговом объекте – павильоне «Овощи-фрукты», расположенном по адресу: ***, предпринимательской деятельности, также ИП Сулаймонов Д.Д. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, что подтверждается постановлением о назначении административного наказания ** от ****, вступившим в законную силу ****.
Факт повторного неприменения контрольно-кассовой техники при расчетах в торговом объекте – павильоне «Овощи-фрукты» достоверно подтвержден материалами дела, а именно актом проверки **, копией постановления о привлечении Сулаймонова Д.Д. по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, выпиской с расчетного счета, а также иными документами.
Действия ИП Сулаймонова Д.Д. квалифицируются по ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, в случае, если сумма расчетов, осуществленных без применения контрольно-кассовой техники, составила, в том числе в совокупности, один миллион рублей и более.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Срок привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
При назначении ИП Сулаймонову Д.Д. наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер административного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения ИП Сулаймонову Д.Д. наказания в виде административного приостановления сроком на 50 суток деятельности, осуществляемой в торговом павильоне «Овощи-фрукты», расположенном по адресу: ***.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 14.5, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Сулаймонова Д. Д. (ИНН 544302910933, ОГРНИП **), **** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 50 суток.
Постановление подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья М.М. Рахманова