К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-25/2026

ст. 13.11 ч. 14 КоАП РФ — Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Новосибирска · судья Рахманова Маргарита Михайловна

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
01.07.2026
Решение
02.07.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 13.11 ч. 14 КоАП РФ — Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных
Номер протокола об АП
АП-54/6/766

Решения

Дело **

Поступило в суд 01.07.2026

УИД **

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2026 года ***

Судья Железнодорожного районного суда *** Рахманова М.М. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 13.11 КоАП РФ, в отношении ООО «ИнфоПУШ»,

УСТАНОВИЛ:

**** в Железнодорожный районный суд *** поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 13.11 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ООО «ИнфоПУШ».

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушения, предусмотренных ст. 13.11 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов, в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения; дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** ** «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих с другой местности.

Из представленных материалов следует, что определением главного специалиста-эксперта отдела по защите прав субъектов персональных данных Управления Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу Мазур Е.С. от **** возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 13.11 КоАП РФ, и принято решение о проведении по нему административного расследования.

В рамках производства по делу об административном правонарушении выполнены следующие мероприятия: запрошены сведения о содержании баз данных, с использованием которых ООО «ИнфоПУШ» осуществляется обработка персональных данных; сведения об информационных системах персональных данных ООО «ИнфоПУШ»; сведения о содержании базы данных (ее части) ООО «ИнфоПУШ»; сведения о результатах внутреннего расследования, проведенного ООО «ИнфоПУШ»; проведен осмотр; отобраны объяснения.

В представленных материалах отсутствуют доказательства совершения реальных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат (экспертиза по делу не назначалась), следовательно, административное расследование по делу не проводилось.

Поскольку административное расследование по делу не проводилось, дело об административном правонарушении в отношении ООО «ИнфоПУШ» подлежит рассмотрению мировым судьей по месту его совершения.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от ****, вменяемое административное правонарушение совершено по адресу: ***, здание 1/3, офис 1107, следовательно, рассмотрение дела об административном правонарушении относится к подведомственности мирового судьи 2-го судебного участка Дзержинского судебного района ***.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол № АП-54/6/766 по делу об административном правонарушении от **** в отношении ООО «ИнфоПУШ», привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 13.11 КоАП РФ, со всеми материалами дела направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье 2-го судебного участка Дзержинского судебного района ***.

Судья М.М. Рахманова

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "ИнфоПУШ"

    ст.13.11 ч.14 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:20

    Передача дела судье

  2. 14:33

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 09:45

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства