ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
**** ***
Железнодорожный районный суд ***) в составе:
председательствующего судьи Рахмановой М.М., при секретаре Мазиной С.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Киселева Б.А., рассмотрел в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Киселева Б. А., **** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
**** старшим УУП ОУУП и ПДН ОП ** «Железнодорожный» УМВД России по *** Малаховой К.К. составлен протокол об административном правонарушении ** ** в отношении Киселева Б.А., предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, по факту того, что **** в **** на выходе с помещения 3 станции Площадь им. Гарина-Михайловского, Киселев Б.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать в отдел полиции для проведения разбирательства по факту совершения правонарушения, ушел от сотрудника полиции. Таким образом, Киселев Б.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
**** в **** в отношении Киселева Б.А. составлен административный протокол *** по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Киселев Б.А. не оспаривал факт совершения правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, вину признал.
Ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Изучив материалы дела, выслушав Киселева Б.А., суд пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана: рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН отдела полиции ** «Железнодорожный» УМВД России по *** Малаховой К.К., из которого следует, что **** на выходе с помещения ** станции «Площадь им. Гарина-Михайловского», Киселев Б.А. оказал активное неповиновение законному требования сотруднику полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, выразившееся в отказе проследовать в отдел полиции для проведения разбирательства по факту совершения правонарушения, на требования предъявить документы, удостоверяющие личность, не реагировал, на замечания не реагировал, скрылся от сотрудников полиции; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании.
Порядок оформления административного протокола соблюден. Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием Киселева Б.А., ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом Киселев Б.А. ознакомлен, протокол им подписан. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.
Действия Киселева Б.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Киселева Б.А.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, а также учитывая, что Киселев Б.А. фактически находится под арестом, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Киселева Б. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок на 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с 20 часов 45 минут ****, то есть с момента его фактического административного задержания сотрудниками полиции согласно протоколу об административном задержании от ****. Наказание считать исполненным.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.М. Рахманова