РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2026 года город Бородино
Бородинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ускова Д.А., при секретаре Нажаловой Е.И., с участием помощника прокурора г. Бородино Саенко А.А., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> края в интересах ФИО2 об установлении факта регистрации смерти,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в Бородинский городской суд в интересах ФИО2 с заявлением об установлении факта регистрации смерти по тем основаниям, что ФИО2 является супругой ФИО10, пропавшего без вести с ДД.ММ.ГГГГ в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой народной Республики, Луганской Народной Республики. При обращении ФИО2 в ОСФР по <адрес> для назначения пенсии по потере кормильца, а также в органы социальной защиты населения для получения социальных выплат, связанных с гибелью ФИО10, затребованы сведения, подтверждающие смерть матери ФИО10 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., запись о смерти которой в органах ЗАГСа отсутствует. Между тем, в похозяйственней книге № Сергеевской сельской администрации д. <адрес> имеется запись о том, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.Получение свидетельства о смерти ФИО1 необходимо ФИО2 для предъявления в социальные органы. Просит суд установить факт регистрации смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.
В судебном заседании помощник прокурора Саенко А.А. заявленные требования поддержала.
Заявитель ФИО3 О.Е. в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель заинтересованного лица Бородинского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, о причинах неявки суд не уведомил.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).
Согласно ст. 64 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 11.02.2026) "Об актах гражданского состояния", основанием для государственной регистрации смерти является в том числе решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.
В соответствии с ч.2 ст.74 Федерального закона N 143-ФЗ Основанием для обращения в суд об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является сообщение исполнительного органа субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния и на территории которого была произведена государственная регистрация акта гражданского состояния, либо органа записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния об отсутствии первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния.
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоят в зарегистрированном браке.
ДД.ММ.ГГГГ Бородинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> составлена запись акта о перемене имени №, согласно которой ФИО8 переменила фамилию на ФИО11, что подтверждается свидетельством о перемене имени №.
Также ДД.ММ.ГГГГ Бородинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> выдано повторное свидетельство о заключении брака №, согласно которого ФИО3 А.И. заключил брак с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака мужу и жене присвоены фамилия ФИО11.
ДД.ММ.ГГГГ за исх. № военный комиссариат Рыбинского муниципального округа <адрес> направил в адрес Титаренко (ФИО11) О.Е. извещение, согласно которого ее муж, <данные изъяты> ФИО3 А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> пропал без вести с ДД.ММ.ГГГГ в ходе специальной военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации на территории ЛНР, ДНР и Украины, по денацификации и демилитаризации Украины.
Матерью ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> о месте рождения, сведения записи акта государственной регистрации смерти отсутствуют, что подтверждается сведениями, представленными ФНС России по запросу суда.
Из похозяйственной книги № Сергеевской сельской администрации д. <адрес> следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По информации Бородинского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти ФИО1 не найдена.
При установленных обстоятельствах, сопоставив представленные документы, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не зарегистрированный в установленном законом порядке, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Документ, подтверждающий регистрацию смерти ФИО1, не может быть получен заявителем иным способом. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо ему для предъявления в социальные органы с целью оформления выплат.
Руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление прокурора <адрес> края в интересах ФИО2 об установлении факта регистрации смерти - удовлетворить.
Установить факт регистрации смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Д.А. Усков