ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2026 года г.Бородино
Бородинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Фоменко А.А., при секретаре Носовой И.А., с участием представителя ответчика Симерниной Н.В., действующей на основании доверенности от 19.06.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «Красноярский государственный медицинский университет им.проф.В.Ф.Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации к Вавельченко Валерии Олеговне о взыскании штрафа по договору о целевом обучении,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФГБОУ ВО «Красноярский государственный медицинский университет им.проф.В.Ф.Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Вавельченко В.О. о взыскании штрафа по договору о целевом обучении.
Иск подан в Бородинский городской суд Красноярского края с указанием адреса проживания ответчика: <адрес>
Представитель истца ФГБОУ ВО «Красноярский государственный медицинский университет им.проф.В.Ф.Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Вавельченко В.О. в зал судебного заседания не явилась, извещение направлялось по указанному в иске адресу. Судебное извещение вернулось за истекшим сроком хранения в связи с его не получением.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Министерства здравоохранения Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
При обсуждении вопроса о подсудности гражданского дела Бородинскому городскому суду Красноярского края, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место, нахождение которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
В судебном заседании установлено, что иск подан к ответчику в котором указан адрес места жительства ответчика Вавельченко В.О.: <адрес>
Вместе с тем, как следует из регистрационного досье о регистрации граждан РФ, ни на момент предъявления истцом иска в суд, ни на день проведения судебного заседания, ответчик по адресу: <адрес> не проживал и не проживает, а имеет регистрацию по адресу: <адрес>, регистрацию в <адрес> ответчик Вавельченко В.О. прекратила 18.08.2023.
Установленное судом место жительство ответчика: <адрес> территории Бородинского городского суда Красноярского края не относится, в связи с чем, суд считает, что дело принято Бородинским городским судом Красноярского края с нарушением правил подсудности и считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения в Советский районный суд г.Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «Красноярский государственный медицинский университет им.проф.В.Ф.Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации к Вавельченко Валерии Олеговне о взыскании штрафа по договору о целевом обучении - передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края.
Председательствующий – судья А.А.Фоменко