24RS0060-01-2026-000244-15 гражданское дело № 2-191/2026
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
15 сентября 2026 года г.Бородино
Бородинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Фоменко А.А., при секретаре Носовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасенко Екатерины Васильевны к Афанасенко Сергею Александровичу о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец Афанасенко Е.В. обратилась с суд иском к ответчику Афанасенко С.А. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что с 01.07.2022 истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, который прекращен 13.05.2026 на основании решения мирового судьи судебного участка №17 г.Бородино Красноярского края от 19.03.2026.
От брака имеется несовершеннолетний ребенок Афанасенко Б.С., 20.07.2024 года рождения.
В период брака по договору купли-продажи от 22.08.2023 истцом приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 60,8 кв.м., с кадастровым номером №, стоимостью 2300000 рублей.
Квартира приобретена с использованием заемных средств, предоставленных ПАО Сбербанк по кредитному договору в размере 2070000 рублей. Заемщиком по договору является истец.
Обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены.
Для погашения части задолженности по кредитному договору были использованы средства материнского капитала по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал от 24.07.2024 в размере 630380,78 рублей.
С учетом того, что средства материнского капитала были направлены в счет погашения платежа по кредитному договору на приобретение квартиры, считает необходимым определить доли в праве собственности на квартиру за каждым из супругов в размере 91/200 доли каждому и ребенку в размере 9/100 доли.
Просит прекратить право собственности Афанасенко Е.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установить общую долевую собственность на указанную квартиру и признать за Афанасенко Е.В. и Афанасенко С.А. право собственности на 91/200 доли каждому, за Афанасенко Б.С. право собственности на 9/100 доли.
Истец Афанасенко Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик Афанасенко С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, по адресам указанным в деле, причину неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд с согласия истца рассматривает дело в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п.1, 5 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ч.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В силу ч.3 ст.38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Согласно ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.7 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме, в том числе и на улучшение жилищных условий.
Согласно ч.1, 4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели… Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Афанасенко С.А. и Афанасенко (Цзян) Е.В. был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.
Брачный договор и соглашение о разделе общего имущества между супругами не заключались.
От брака имеется малолетний ребенок Афанасенко Б.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.
Брак между супругами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании договора купли-продажи, Афанасенко Е.В. приобрела у Ш.И.В. и Ш.А.Р., действующих за себя и как законные представителя Ш.А.И., Ш.А.Р., действующей как законный представитель Е.М.А. квартиру, общей площадью 60,8 кв.м, расположенную по адресу: Россия, <адрес>.
Согласно п.2 договора, продавец продал покупателю квартиру за 2300000 рублей, которые покупатель оплатил продавцу в следующем порядке:
- часть стоимости в сумме 230000 рублей покупатель оплатил продавцу в качестве задатка до подписания договора;
- 2070000 рублей оплачивается за счет целевых кредитных денежных средств, предоставленных Афанасенко Е.В. в соответствии с кредитным договором № от 18.08.2023, заключенным с ПАО Сбербанк, путем перечисления денежных средств на счет Ш.И.В.
Право собственности на квартиру, зарегистрировано за Афанасенко Е.В. 23.08.2023, о чем сделана запись о регистрации №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.08.2023.
Следовательно квартира, приобретенная Афанасенко Е.В. в период брака по возмездной сделке, в силу ч.1 ст.34 СК РФ является совместно нажитым имуществом супругов и поскольку супруги не заключили брачный договор или соглашение супругов, определяющие имущественные права и обязанности супругов в случае расторжении брака, доли супругов при определении долей признаются равными.
Согласно выписке о движении средств материнского (семейного) капитала, Афанасенко Е.В. выдан государственный сертификат № от 24.07.2024 для улучшения жилищных условий на сумму 630380,78 рублей.
Общие средства супругов, за счет которых приобретена спорная квартира составляют 2300000-630380,67=1669619,22 рублей.
Учитывая отсутствие достигнутого между сторонами соглашения при определении долей в спорном имуществе, исходя из положений ч.4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ, а также ст.ст.38, 39 СК РФ, определяя доли на объект недвижимости (квартиру), преобразуя процентные составляющие каждого из участников долевой собственности от стоимости объекта недвижимости (квартиры) (2300000 рублей - 100%) в простые дроби, приходит к следующим выводам.
Доля несовершеннолетнего ребенка в праве собственности на объект недвижимости (квартиры) исходя из расчёта: 630380,67 рублей (материнский капитала) : 3 (количество участников долевой собственности на объект недвижимости) = 210126,89 рублей (стоимость доли каждого участника долевой собственности, составляющая 10% от 100% ) равны по 10/100 в соответствии со ст.245 ГК РФ, согласно которой если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Доли в праве собственности на объект недвижимости (квартиры) с учетом объема совместно нажитых денежных средств, вложенных в объект недвижимости:
доля истца – 45/100 (1044936,50= 1669619,22/2 (1/2 совместных денежных средств на приобретение квартиры) + 210126,89 рублей (стоимость доли, с участием материнского (семейного) капитала), что составляет 45% от 100%);
доля ответчика – 45/100 (1044936,50= 1669619,22/2 (1/2 совместных денежных средств на приобретение квартиры) + 210126,89 рублей (стоимость доли, с участием материнского (семейного) капитала), что составляет 45% от 100%)
Таким образом, суд приходит к выводу, что доли в праве собственности на объект недвижимости (квартиру), находящийся по адресу: <адрес> составляют: несовершеннолетнего Афанасенко Б.С. – 10/100, истца Афанасенко Е.В. и ответчика Афанасенко С.А. каждого – по 45/100.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями закона, суд приходит к выводу, что требования Афанасенко Е.В. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Афанасенко Екатерины Васильевны к Афанасенко Сергею Александровичу о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.
Прекратить право собственности Афанасенко Екатерины Васильевны на жилое помещение, расположенное по адресу: Россия, <адрес> установить долевую собственность на указанное жилое помещение.
Признать за Афанасенко Екатериной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на 45/100 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: Россия, <адрес>.
Признать за Афанасенко Сергеем Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на 45/100 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: Россия, <адрес>.
Признать за Афанасенко Богданом Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №) право собственности на 10/100 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: Россия, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий - судья А.А.Фоменко
Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2026 года